马克思与弗洛姆异化理论对比研 究.pdfVIP

2016年第21期 . 人文社会 . 马克思与弗洛姆异化理论对比研究 张芬芬 河南省郑州市全人心理研究院  河南 郑州  450000 摘 要 ：在21世纪的今天，人们的物质生活得到了极大的提高，与此同时满足人们精神生活的电影、文学、音乐等精神 食粮却在信息大爆炸的挤压下呈现泛娱乐化的形态，丰富的物质生活并没有给人们带来精神生活上的提升，人们的精神世界 贫瘠而焦躁。对于这一矛盾的社会景象，马克思和弗洛姆分别在各自的异化理论中进行了深入剖析。本文通过对马克思和弗 洛姆异化理论的对比研究，找出了二者之间的关联和差异，从而对二者的异化理论有了更深层次的理解，希望为认识和解决 现代人的生存困境提供更多启示。 关键词：马克思；弗洛姆；异化理论 自第一次工业革命开始，西方理论界就开始了对异化 体现人的类本质，即人与自己的类本质的异化。 理论的讨论和研究，并在德国古典哲学时期进入哲学范畴。 4.人与人相异化 “异化”的提法最早来源于费希特和谢林，黑格尔采用并详 马克思认为，人自身的异化必将导致人与他们的异化， 细阐述了“异化”的哲学内涵，黑格尔认为“异化”主要是 人与自身的对立必将带来人与他人的对立。在资本主义社 精神的异化。后这一概念被费尔巴哈所接受，不过费尔巴 会，资本家相对与工人来说是一个“不劳而获者”，他是 哈否认了黑格尔的唯心主义观点，他从自然人的角度对“异 “劳而不得”的工人的对立面。马克思正是在异化理论的阐 化”进行了重新的阐释。马克思在黑格尔和费尔巴哈的理论 述中，从人的劳动异化的角度，看到了资本主义社会的阶级 基础上，从劳动是人的本质这一角度入手，对私有制条件下 对立，看到了资本主义社会存在的剥削者和被剥削者的经济 的异化现象进行了深入剖析。20世纪精神分析社会学的代表 关系。 人物弗洛姆，面对二战后人类面临的新的精神困惑，他全盘 在以上四个方面的基础上，马克思又对异化理论做了更 继承并发展了马克思的异化理论，弗洛姆从人的心理感受出 进一步的探讨，他将异化划分为“物的异化”和人的“自我 发，指出异化是人的一种主观体验与感受。本文通过对马克 异化”两种类别，其中劳动产品的异化属于前者，人的类本 思和弗洛姆异化理论的比较，找到了二者异化理论的内在关 质的异化属于后者。马克思接着指出人的“自我异化”是异 联与各自的特点，从而为认识和解决现代人的生存困境提供 化的实质，这导致了人失去了人的本质，受到本应是改造对 更多启示。 象的物的统治。 一、马克思与弗洛姆异化理论概述 （二）弗洛姆的心理异化理论 （一）马克思的劳动异化理论 弗洛姆创造性的把心理学中的精神分析法运用到了对 马克思关于异化理论的阐述主要集中在《1844年经济 马克思异化理论的解读中，并在此基础上形成了自己的心理 学哲学手稿》中，他基于劳动是人的本质的观点，得出了劳 异化理论。弗洛姆以人道主义为基本立场，分析了当今社会 动异化这一概念，并以此为切入点，对资本主义社会人们的 对人的心理的影响，并得出其异化理论的核心观念：当今人 异化状态进行了深入剖析，从而形成了其劳动异化理论。马 类的异化是心理和主观感受的异化。他认为，私有制的资本 克思认为，原本由人主宰或创造的物质获得了相对人的独立 主义社会制度下，人不能成为自我的主人，人在世界上的存 [1] [2] 性，并且成为约束人、控制人的力量。 在《手稿》 中，马 在是被动的，这使得人的心理产生了异化。 也就说，弗洛 克思论述了劳动异化的四个方面： 姆同样认为人的异化的发端是人与人的本质的脱离，但是相 1.劳动产品与劳动者相异化 对于马克思，弗洛姆更强调人在异化状态下的心理感受。从 劳动产品是人劳动后的成果，所