第二十四章侵犯人身权利、民主权利研究.ppt

这题太简单了，无非就是法条嘛。法条熟不可能做错的对不对。。。。做错的同学们，多翻翻法条。。对你们有好处的。。。 司法考试真题 甲雇凶手乙杀丙，言明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来采取爆炸方法，对丙的住宅（周边没有其他人与物）进行爆炸，结果将丙的妻子丁炸死，但丙安然无恙。关于本案，下列哪些说法是错误的？ 　　A．甲与乙构成共同犯罪 　　B．甲成立故意杀人罪（未遂） 　　C．乙对丙成立故意杀人未遂，对丁成立过失致人死亡罪 　　D．乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪 答案及解析：08-2-55 甲雇乙杀丙，甲、乙构成“二人以上共同故意杀人”，因此构成共同犯罪，A的说法正确，不当选。同时，题干中说乙对丙的住宅进行爆炸，但是该住宅的周边没有其他人与物，因此，该爆炸行为不会危害到公共安全，因此，不以爆炸罪论处，应该属于以爆炸的方式进行杀人的行为，因此，依然认定为故意杀人罪，而不能认定为爆炸罪。因此，D项说法错误，应该选。乙本想杀害丙，结果把丙的妻子丁杀死，属于具体事实错误中的对象错误，因丙对象与丁对象体现相同的法益，行为人认识内容与客观事实仍然属于同一犯罪构成的情况，因此，乙无论结果把丙杀死了还是把丁杀死了，都成立故意杀人罪的既遂。又因甲乙是共犯，因此，一人既遂全体既遂，因此，甲乙都成立故意杀人罪的既遂，BC的说法错误，应选。本题BCD。 司法考试真题 　关于侵犯人身权利犯罪的说法，下列哪些选项是错误的？ 　　A．私营矿主甲以限制人身自由的方法强迫农民工从事危重矿井作业，并雇用打手对农民工进行殴打，致多人伤残。甲的行为构成非法拘禁罪与故意伤害罪，应当实行并罚 　　B．砖窑主乙长期非法雇佣多名不满16周岁的未成年人从事超强度体力劳动，并严重忽视生产作业安全，致使一名未成年人因堆砌的成品砖倒塌而被砸死。对乙的行为应以雇用童工从事危重劳动罪从重处罚 　　C．丙以介绍高薪工作的名义从外地将多名成年男性农民工骗至砖窑主王某的砖窑场，以每人1000元的价格卖给王某从事强迫劳动。由于《刑法》仅规定了拐卖妇女、儿童罪，所以，对于丙的行为，无法以犯罪论处 　　D．拘留所的监管人员对被监管人进行体罚虐待，致人死亡的，以故意杀人罪论处，不实行数罪并罚 答案及解析：08-2-61 《刑法》第244条规定，用人单位违反劳动管理法规，以限制人身自由方法强迫职工劳动，情节严重的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。违反劳动管理法规，雇用未满十六周岁的未成年人从事超强度体力劳动的，或者从事高空、井下作业的，或者在爆炸性、易燃性、放射性、毒害性等危险环境下从事劳动，情节严重的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。有前款行为，造成事故，又构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。根据上述规定可知，A项中，应该是以强迫职工劳动罪与故意伤害罪实行数罪并罚，而非是非法拘禁罪与故意伤害罪实行数罪并罚，因此A项说法错误，当选。B项中，乙的行为构成雇用童工从事危重劳动罪和重大责任事故罪，按照刑法第244条第2款的规定，应当实行数罪并罚。B的说法错误，当选。丙的行为，虽然不构成拐卖妇女、儿童罪，但是其构成强迫职工劳动罪的共犯，仍然构成犯罪。C的说法错误，当选。 　　 《刑法》第248条规定，监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。由此，D本身的说法正确，不当选。 本题答案，ABC 第二十三章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二编 刑法各论 第一节 侵犯公民生命权利、 健康权利的犯罪 一、故意杀人罪 （一）概念 故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。 （二）特征 1．客体：他人的生命权 2．客观方面：非法剥夺他人生命的行为 3、主体：已满14周岁的自然人。 4、主观方面：具有剥夺他人生命的故意 （三）本罪认定 3.逼人自杀 构成故意杀人罪，应该有一个严格条件：必须是使人陷入绝境，被迫自杀。 1.相约自杀 一是双方真诚相约自杀，而后双双自杀身亡或一方死亡，另一方未死，均不存在刑事责任。 二是行为人假意与他人相约自杀，他人自杀而行为人未自杀，应以故意杀人罪论处。 三是双方相约自杀，约定一方先杀害另一方，然后再自杀，如果先杀害他人者不自杀，则应当定为故意杀人罪。 2.诱骗他人自杀，应当以故意杀人罪论处。 4.教唆与帮助他人自杀，都定故意杀人罪，但应注意量刑。 5.引起他人自杀 一是正当行为引