男人遭家暴 该何去何从.docVIP

男人遭家暴 该何去何从? 导读：曾经的家庭暴力大多是丈夫对妻子施暴，造成家庭关系不和，最终夫妻双方走上了离婚的道路。而现如今，随着社会的不断发展，女性地位的逐渐增强，“女汉子”逐年增多，家暴不再是以往“男打女”的“单打”了，而演变成了现在的“混合打”。某区法院受理了一起丈夫不堪忍受妻子家庭暴力二十载，坚持独居十余年，两次向法院起诉要求离婚的案件。如果看到这里你也跟我一样震惊，那么且看本期《专家说法》的特邀律师周小羊如何为你分析其中的问题。 　　男性遭受家暴成为法律“软肋” 　　陈某与妻子刘某经人介绍相识，很快结婚并生有一子一女。婚前陈某对妻子刘某的性格了解得并不够。婚后夫妻关系很快就出现危机，因丈夫性格柔弱，妻子脾气火爆，妻子刘某经常对陈某非打即骂，陈某不堪忍受妻子暴力，遂搬至一闲置空屋内独居。其间，陈某向法院起诉离婚后又撤回。后陈某因患有肾病需要人照顾，返家居住。身患重病的陈某不仅没有得到刘某的好脸色，而且受到了妻子辱骂。因实在无法忍受妻子的言行，陈某再次向法院诉请离婚。但刘某在庭上辩称陈某没有尽到丈夫的责任，虽然其有时生气无法控制对丈夫进行人身伤害，但并没有陈某所述那么严重，不同意离婚。 　　提到家庭暴力，人们的第一反应都会认为受害者是女性，男人们不说身强力壮，至少比女人高大，怎么可能挨打呢?其实，随着时代的发展，在社区、街道办接到的家暴投诉中，确实有不少丈夫是受害者，占比约为10%。 　　不久前，有人在英国进行了一项反暴力测试，在伦敦一公园内，一名青年男子惨遭女友暴打辱骂，围观路人很多，但无一上前帮助，反而全程微笑观看男子被殴过程。此前，两人曾“角色轮换”，女子扮演被打角色，男子动手之初即被路人喝止：“你有毛病吗?!”对于我们来说，不管是男性还是女性，家庭暴力都堪称一个沉重的话题。它不仅直接对家庭成员的身心健康构成严重伤害和威胁，而且还会损害婚姻家庭的基础，危害社会的安定。再回头看英国街头的反家暴测试，女子遭男子殴打、威胁会有路人上前阻拦，而当男子成为受害者遭受女性施暴时，路人却无一上前帮助。这种对待男女家暴受害者截然不同的反应，很是耐人寻味。 　　我们看到，法律在逐步完善，特别是针对弱势群体的保护，如《妇女权益保护法》。但法律似乎没有忘了去关爱它认为的社会强势群体——成年男性，这让法律在保护男性时显得没有依据。因此，我们在关注女性的法律保护时，也不能忽略保护男性的问题，否则社会会少很多安全感。 　　男性遭家暴原因多样，孩子心灵蒙灰后果不堪设想 　　丈夫被打，根源何在? 　　一般情况下，就算丈夫被家暴，一般都是可以反抗的，甘愿承受的不在多数。我认为，男人遭家暴的原因有三：第一也是最主要的原因，是妻子的经济收入比丈夫高，导致男性家庭地位低下;第二，夫妻双方体力上有差距，妻子长得比丈夫高大，看上去俨然一副“女汉子”的形象，而丈夫生来矮小瘦弱，再加上感情基础不太好;第三，妻子有了外遇，对丈夫是越看越不顺眼，甚至有的还联合第三者殴打亲夫。近年来，家庭暴力中男性受害者比例呈增多趋势，我觉得，除了以上几点以外，还与人们的生活年代有关——80后、90后逐渐组建家庭，由于夫妻双方很多都是独生子女，从小娇生惯养，父母对其百般顺从，所以当与配偶一言不合时，便会对配偶大打出手。 　　家暴会给孩子的心理蒙上阴影 　　孩子成长在暴力的家庭环境中，往往会形成定向思维，认为暴力是解决问题的最好方法。同时，家庭暴力会使孩子变得没有自尊心、攻击性强、冲动易怒等。男人遭遇家暴相比女人遭遇家暴对孩子的影响更大，因为在孩子的心目中，会很自然地认为爸爸是保护神，一旦他心中爸爸神一般的形象被破坏，孩子就觉得没有安全感，就会害怕，甚至会产生心理阴暗。 　　成立男联让男性远离家暴是否可行? 　　一些遭受家暴的男性呼吁成立男联，想以此更好地保护自身权利。在现代社会中一直扮演着强者角色的男性，真的到了需要一个类似男联的机构来保护自己吗?如果成立了此类的机构，男性的安全问题真的能得到解决吗? 　　有男性表示，十分需要建立男联，现在女人打男人见怪不怪，家庭暴力现象越来越严重。还有男性认为，社会压力太大，女强人、“女汉子”越来越多，男人的生活不像以前那么舒服了，男联可以给男人提供一个倾诉的场所。一位不愿透露姓名的男士表示，男人更了解男人，更懂得男人的苦恼，成立男联不仅能够减少家庭暴力现象，离婚率也会降低。 　　也有一些市民不支持成立男联。他们觉得，男人是生活的强者，能有什么问题解决不了?没必要成立此类会成为摆设的机构。还有部分女性表示成立男联并没有什么用，中国男人受伤了真的会去找男联吗?他们撇得下这个面子吗?56岁的李先生说，成立男联实际意义不大，毕竟男人较之女人有身体和心理的优势，大多数问题可以自己解决。但是男人现在的生活压力值得关注，建议通过其他途径解决。 　　其实，男