第六章_新历史学派与激进自由主义研究.pptVIP

第六章 新历史学派与激进自由主义社会福利思想 重点与难点 新历史学派 是对德国社会发展产生重要影响的思想流派 强调精神的作用 推崇国家对经济的干预 提倡实行有效的社会政策 是德国社会保险制度出现的理论基础 激进自由主义 英国激进自由主义认为自由具有有限性和可共享性 主张国家对社会经济与生活实行干预 把社会问题的出现和加剧归因于社会发展的不和谐 主张社会问题的解决不能仅靠个人而应靠国家建立的社会保障制度 第一节 德国新历史学派的社会福利思想 一、新历史学派的出现 结束民族分裂，实现国家统一是19世纪德国的主旋律，其影响着社会思想的各方面 德统一经过 1860年实现北部统一 1871年德意志帝国（俾斯麦） 俾斯麦（1815—1898年）出生容克贵族世家，是资产阶级化的容克。他希望德意志能尽快统一起来，但主张统一必须在普鲁士的领导下进行；他还了解到德意志的强邻俄、法都不希望德国统一，而在德意志内部，奥地利一定会同普鲁士争夺统一的领导权，因此，普鲁士要完成德意志的统一大业，非以武力和战争为后盾不可。1862年他在议会即席发表了著名的铁血演说。在这次演说中，他宣称：“德意志的未来不在于普鲁士的自由主义，而在于强权。……普鲁士必须集聚她的力量并将它掌握在手里以待有利时机。当前的种种重大问题不是演说词与多数议决所能解决的—这正是1848年及1949年所犯的错误要解决它只有铁和血。”他不理睬议会的态度，擅自支付经费，进行大规模的军事改革。他认为只要实现了统一，资产阶级就会拜倒在他的脚下。此后，他相继发动了对丹麦、奥地利和法国的战争，逐步实现了德国统一。在这过程中，每一步都是按他精心设计的计划进行。例如，在联奥对丹麦战争中，故意为以后对奥战争留下伏笔；在对奥战争取胜之际，他又考虑到日后在对法战争中需要有奥地利的友好态度，因此与奥签定了比较宽松的和约，表现了精明的外交手段和高超的战略眼光。。”1871年，德意志帝国成立，俾斯麦成为帝国宰相。对内，加强普鲁士和帝国政府的权力，促进容克和资产阶级的联盟和经济收益，镇压工人运动；对外，采取现实主义态度，争霸欧洲，并向海外积极扩张，他本人成为19世纪下半期欧洲政治舞台上的风云人物。 二、新历史学派的经济与社会政策主张 1、强调精神与伦理 强调民族精神和伦理意识的价值和地位 认为德意志民族精神与伦理意识是德意志历史发展必不可少的因素 劳资矛盾是由于工人缺乏道德而造成的 桑巴特认为：企业家精神和市民精神结合起来形成了资本主义精神，“这种精神创造了资本主义” 2、经济领域中的国家干预 主张实行强有力的国家干预 桑巴特 资本主义精神是资本主义发展的动力，但通过国家才能发挥作用 国家可以帮助资本主义开拓市场 获得劳动力 推行技术 通过社会政策施行有意识的干涉 保护并推进资本主义的利益 瓦格纳 强调国家在促进经济发展中的作用 认为国家要通过社会政策增进民众的社会福利 国家干预有利于资本主义经济计划性的实现 3、社会政策主张 提倡社会改良主义 社会存在过度的阶级分化和阶级对立 主张实施社会立法 改变分配制度与所有制形式以满足社会成员的权利和要求 推行社会保险 建立工厂监督员制度和劳资纠纷仲裁制度 加强劳动保护 对贫困者提供社会救济 推进社会福利事业 三、新历史学派的影响 1、讲坛社会主义 1872年德国新历史学派建立“社会政策协会” 核心人物-施穆勒-协会主席 协会宣言：对现有各种制度、立法和阶级意识进行改良 大学教授利用大学讲坛宣传社会改良 德国的新历史学派又称-讲坛社会主义学派 2、国家职能认识的转变 俾斯麦与瓦格纳会晤，逐渐转变了对国家职能的认识 国家政权只有采取措施才以制止社会主义运动带来的混乱局面 尽可能实现社会主义者的要求中看来具有合理性、并和我们国家的社会制度相一致的东西 现代国家不仅要维护现存政权的使命，也应该积极主动改善全体成员的福利 1881年俾斯麦在国会上演讲时宣称：社会弊病的医治不能仅依靠对社会民主党的过火行为的镇压，而应该通过积极促进工人阶级福利的改善 建立由国家领导、国家出资的社会保险制度是使工人离开社会主义革命的最好办法 新历史学派对国家干预的强烈要求，通过影响德国资产阶级政府，从而影响了德国社会福利实践，使德国成为最早通过社会立法并建立社会保险制度的西方国家 社会民主党 社会民主党这一名称最早出现于19世纪40年代，“民主党”当时在法国指无产阶级社会主义者，“社会党”指具有社会主义色彩的民主共和主义者，两者联盟，合称社会民主党或民主社会党。1869年德国建立了社会民主工党，后来各国建立的无产阶级政党大都用社会民主党这一名称。 第二节 英国激进自由主义社会福利思想 一、格林与英国激进自由主义的出现 1、格林的有限自由思想 19世纪末20世纪初 资产阶级建立了绝对的统治