关於上博楚简《武王践阼》中误写的可能性.docVIP

關上博楚簡《武王阼》中誤的可能性 本稿考察馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書（七）》（上海古籍出版社，2008年12月）所收的《武王踐阼》中誤的可能性。以下，討論上博楚簡《武王踐阼》中“義”敬”和“志”“忘”的兩例。 一、“義”與 上博楚簡《武王踐阼》第3簡、第4簡中丹書”言有以下一文關於此文，釋讀“怠勝義則喪，義勝怠則長”，並把“義”解釋“正義”的意思。然，“如果懈怠戰勝正義，則將滅亡；而正義戰勝懈怠，則能保持久遠。” 一方面，復旦大學出土文獻與古文字研究中心研究生讀書會（以下，復旦讀書會）如下 簡文此句“怠勝義則喪，義勝怠則長”，《大戴禮記》作 “敬勝怠者吉，怠勝敬者滅”，乙本簡14作 “敬勝怠則吉，怠勝敬則烕（滅）”。“怠”是怠慢不敬，正與“敬”意思相反，將“怠”與“敬”對舉於義為長，簡文此處將“怠”與“義”對舉，則恐係因下文“義勝欲”、“欲勝義”之“義”而將“敬”誤抄為“義”。與這段類似的文字還見於《六韜》：“故義勝欲則昌，欲勝義則亡；敬勝怠則吉，怠勝敬則滅。” 復旦讀書會指出與“怠”對應的是“敬”，下文“義勝欲則，欲勝義則兇”中的“義”，提示了“敬”被誤寫“義”的可能性。今本《大戴禮記武王踐阼中有“敬勝怠者吉（強），怠勝敬者滅（亡）。義勝欲者從，欲勝義者凶。”，“敬”與“怠”，“義”與“欲”是對應關係。同時，上博楚簡《武王踐阼》第14簡中可以看到，“志