第二十章 法价值.pptVIP

第五编 法的价值;第二十章 法的价值概述 ;第一节 法的价值释义;二、法的价值的概念 在法学研究中，“法的价值”这一术语的涵义可以因如下三种不同的使用方式而有所不同。 第一种使用方式是用“法的价值”来指称法律在发挥其社会作用的过程中能够保护和增加哪些价值。 第二种使用方式是用“法的价值”来指称法律自身所应当具有的值得追求的品质和属性。 第三种使用方式是用“法的价值”来指称法律所包含的价值评价标准。;第二节 法的价值体系;二、法的目的价值体系 法的目的价值构成了法律制度所追求的社会目的，反映着法律创制和实施的宗旨，它是关于社会关系的理想状态是什么的权威性蓝图，也是关于权利义务的分配格局应当怎样的权威性宣告。 任何法律制度的目的价值都具有以下两方面的重要属性。 第一，法的目的价值的多元性。 第二，法的目的价值的有序性。;三、法的形式价值体系 法的形式价值是指法律制度在形式上所具有的优良品质，尽管这些品质并不直接反映法的社会理想和目的，但是，却构成了“良法”或“善法”在形式上所必须具备的特殊品质。 对于一个正在走向法治的社会而言，法的诸种形式价值中，有四种价值显得特别重要，这就是法的权威性、普遍性、统一性和完备性： 1．权威性指的是任何个人或团体都必须无条件服从法律的支配，法律的尊严神圣不可侵犯； 2.普遍性指的是不因人设法，用一般性的规则来调控所有人的同类行为； 3.统一性指的是保持法律制度本身的和谐一致，消除矛盾和混乱； 4.完备性指的是实现有法可依，在应由法律加以调整的行为领域消除法律空白和法律漏洞。;四、法律评价标准体系 法的评价标准也就是在法律上对各种事物进行价值判断时所遵循的准则。根据马克思主义的基本原理和邓小平建设有中国特色的社会主义理论，在我国的法治建设中，应当坚持下述评价标准或原则。 第一，生产力标准。 第二，人道主义标准。 第三，现实主义原则。 第四，历史主义原则。;第三节 法的价值的冲突与??合;二、法的价值整合 为了把法的价值冲突控制在法律秩序允许的范围内，为了降低冲突的频率和强度，法的价值整合就成为一个必要的和意义重大的课题。法的价值整合的过程，就是一个对各种具体的价值目标价以统筹协调的过程，也是一个谋求价值总量最大化的过程，在民主体制下，它是一个通过对话、沟通机制来形成社会共识的过程。;课堂练习;课堂练习;课堂练习;课堂讨论;课堂讨论;课堂讨论