第十节 合同履行与抗辩权.pptVIP

第十节 合同履行及抗辩权;一、合同履行的基本原则 （一）适当履行原则：全面履行、正确履行 （二）诚信履行原则：协作履行原则 1. 适当受领给付；（债务人） 2. 创造必要的条件、提供方便； 3. 履行通知、协助、保密等附随义务； 4. 采取措施避免或减少损失。 ;二、约定不明确的合同的履行 1.协议补充 2.按照合同有关条款或交易习惯确定 3.适用法律的补缺性规定（《合同法》第62条） （1）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （2）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （3）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （4）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （5)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （6）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 ;三、合同履行的特殊情况处理 （一）受领不能 《合同法》第70条：债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人，致使履行债务发生困难的，债务人可以中止履行或者将标的物提存。 （二）提前履行 1.原则上债权人可以拒绝受领债务人的提前履行； 2.基于诚信原则，若提前履行不损害债权人利益，债权人不得拒绝受领； 3.因提前履行给债权人增加费用的，由债务人负担。 （三）超额履行（《合同法》第162条） 1.买受人可以接受，也可拒收出卖人多交的部分； 2.买受人接受多交部分的，依合同约定价格付款； 3.买受人拒绝接受多交部分的，应及时通知出卖人。;四、同时履行抗辩权 （一）概念：无先后履行顺序的双务合同债务人,在对方未履行或未提出履行之前，拒绝履行的权利。 （二）成立要件 1.双方因同一合同互负债务； 2.双方债务无先后履行顺序之分，应同时履行； 3.双方债务均届期满； 4.他方当事人尚未履行。 （1）他方不履行的，债务人可提出完全的抗辩权； （2）他方不完全履行的，债务人可提出“相应的抗辩权” （三）效力 1.一经行使，发生阻缺他方请求权的效力； 2.但无消灭他方请求权的效力； 【例1】甲、乙订立一商品买卖合同，约定甲给付乙10吨货物，乙付款100万元。后甲交付了7吨货物，同时请求乙付款100万元。问:(1)乙应如何行使抗辩权？(2)假设甲已交付了10吨货物,但未交付与货物有关的一般资料.问:乙可否以甲未交付资料为由拒付货款? ;五、先履行抗辩权 （一）概念：双务合同的后履行义务人针对先履行义务人的先期违约的抗辩。 （二）成立要件 1.双方互负债务。 2.双方债务有先后履行顺序 （1）合同明确约定有先后顺序的； （2）法律明文规定有先后顺序的。 3.双方债务均届期满 4.他方未为先给付义务 （三）效力 一经行使，即发生阻却他方请求权的效力,即他方未先给付前,可拒绝自己给付,并不承担违约责任。 ;【例2】甲、乙订有一买卖合同，约定甲于6月1日交货，乙收到货后1个月内付款。甲于5月8日请求乙付款，乙拒绝。问：乙的拒绝是什么意思？ 【例3】设例1中过了6月1日，甲未交货，但要求乙付款。乙称：你必须先交货，我1个月后再付款。问：乙的主张有无道理？ 【例4】设例1中，后甲于9月1日交货，乙于10月1日付款。二人由于履行责任发生纠纷，甲诉至法院，法院认定：甲构成迟延履行，但乙依约本应于7月1日之前履行，故也构成迟延履行。所以双方违约，各负其责。问：法院的意见有无道理，为什么？;六、不安抗辩权 （一）概念：先履行合同的一方当事人因对方当事人欠缺履行债务能力或欠缺信用，拒绝履行合同的权利。 （二）构成要件 1.双方互负债务； 2.一方有先给付的义务； 3.先给付义务人的债务已届期满； 4.他方有难为给付之风险； 5.他方未提供担保。 【例5】甲与乙订立合同，规定甲于8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切证据，随提出中止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。 ;（三）行使 1.后给付义务人存在难为给付的风险；（《合同法》第68条） 2.有确切证据证明第1项者，先给付义务人可以中止履行； 3.中止履行后，应及时通知对方； 4.对方提供适当担保或恢复履行能力的，应恢复履行； 5.唯对方既不提供适当担保亦未在合理期限内恢复履行能力的，先给付义务人才能解除合同。;（四）先给付义务人的法律责任 1.对后给付义务人有合同法第68条所列情形,负证明责任。 2.不能证明者,中止履行的先给付义务人负违约责任。