行政诉讼集中管辖悖论及其克服.docVIP

行政诉讼集中管辖悖论及其克服 　　摘要：行政诉讼集中管辖制度在一定程度上减少了地方政府对法院的干预，但是由于这种方案本身治标不治本，自然也就难以彻底根除行政权力对行政诉讼的干预。笔者为了尝试根本的解决这个问题，对行政诉讼集中管辖问题进行具体的分析，并在此基础提出了改善的思路 关键词：行政诉讼；集中管辖；悖论与克服 中图分类号：D925.3文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）11-0187-02 作者简介：顾家豪（1994-），男，汉族，上海人，华东政法大学，本科在读 行政诉讼集中管辖是为了解决行政权力干预行政诉讼的一个变通方案，一方面这种方式的确在某种程度上让民众对于行政诉讼有了一定的信心，一定程度上减少了行政权力对于行政诉讼的干预，但是，另一方面，行政诉讼集中管辖制度并没有从根本上改变行政权力干预行政诉讼的现状，仅仅进行交叉管辖，提高审理的法院审级，只是一个治标不治本的方案 一、行政诉讼集中管辖制度 （一）概念内涵 行政诉讼管辖是法院对于受理一审行政案件的一个分工和权限划分，一般而言，行政诉讼管辖采用的原告就被告原则，涉及不动产的案件适用不动产所在地的特殊地域管辖的规定。对于涉及限制人身自由的行政强制措施的案件，也采用特殊地域管辖，即由原告或被告所在地法院管辖。但是由于司法行政化，行政案件特别容易受到行政权力的干预。为了解决