- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
边坡楔体稳定分析的广义解
边坡楔体稳定分析的广义解
陈祖煜1
中国水利水电科学研究院, 北京 100044
1 前言
在岩质边坡的失稳模式中 楔形破坏占有重要位置 目前楔形体稳定分析主要采用极限
平衡理论 如图1 示 作用在楔形体上的未知力为左 右滑面上的法向反力的大小以及切向
力的方向 总共有4 个 加上安全系数 未知量总数为5 而可引入的方程式只有空间坐标
轴方向的三个静力平衡方程 因此 用极限平衡原理求解楔形体的稳定问题是静不定的 还
需要引入两个假定 方能使问题变得静定可解 目前广泛使用的方法是假定两个滑面上切向
力的方向均与棱线方向平行[1] 潘家铮曾对这一假定提出了质疑 指出滑坡发生时 滑面上
的反力应发生调整以发挥最大的抗力 并由此提出了 潘家铮最大最小原理 [2] 陈祖煜等
曾提出一个基于塑性力学上限原理的上限解[3] 此时 假定楔体沿与左 右滑面夹角为摩擦
角的方向滑动
本文提出一个可以容纳滑面上切向力不同方向的楔体稳定分析的广义解 并且证明当楔
体滑动时与滑面夹角为摩擦角 即采用陈祖煜等提出的上限解 时 安全系数确实可达到极
大值
图 1 边坡楔体破坏
m 楔体位移方向 n , n 为滑面内法线线方向 t , t 为滑面上的剪切力 w 为外力总和 下标分别代表左右滑面
l r l r
2 基本假定
参见图2 当岩体沿某一滑面滑动时 我们认定滑面上的剪应力和剪应变具有相同的方
向 有了这个假定 一旦知道了刚体位移方向 楔体的两个滑面上的剪力方向也就知道了
我们称此假定为 剪切方向相同原理 事实上 在边坡稳定的三维上限解法中 学者们早
1 中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集 清华大学出版社 254-257. 2003.
2
已在默认这一假定 并在此基础上建立计算滑面上内能耗散的公式[4],[5]
此外 我们还沿用传统的对安全系数 的定义 将滑面上的强度指标 和tanφ缩减为
F c
ce c / F 和tanφe tanφ/ F 则边坡达到极限平衡状态
图 2 说明剪切分量相同原理的简图
3 楔体稳定的广义解
3.1 物理量的向量表达式
建立如图1 所示的坐标系 设楔体两个底滑面的单位内法线方向为nl 和 nr 则楔体交
棱线j 的单位向量可表达为
j nl ×nr / sinθ (1)
其中θ为nl 和 nr 的夹角
假定楔体作为一个刚体移动 其移动方向的单位向量为m 可表达为j nl 和 n 的线性
组合
m amj +bmnl +cmnr (2)
假设m 与左 右滑面的夹角为 和 则有
ρ ρ
l r
a m ⋅j cosec sin2 −sin2 −sin2 +2 sin sin cos (3)
θ θ ρ ρ ρ ρ θ
m r l l r
文档评论(0)