职务犯罪侦查中电子数据取证实务探讨.pdf

王思华：职务犯罪侦查中电子数据取证实务探讨 职务犯罪侦查中电子数据取证实务探讨 王思华 江苏省南京市栖霞区人民检察院 摘要：随着现代信息技术发展和普及，电子数据越来越多的被运用到职务犯罪侦查中，无疑将成为新 的 “证据之王”。本文从职务犯罪侦查信息化与电子数据关系入手，在正确区分原始电子数据与原始存储 介质、电子数据与视听资料、电子数据勘验与电子数据鉴定、检验相关概念基础上，以侦查人员角度探讨 职务犯罪侦查中如何识别电子数据、采取何种电子数据取证工作模式以及如何有效运用电子数据，积极尝 试以虚拟空间和物理空间相结合的信息化侦查模式。笔者对电子数据取证实践中存在的法律法规缺失、是 否属于技术侦查措施、社会机构技术专家能否参与取证等具体实务问题进行分析，并从法律法规、协作机 制、机构设立、人权保障四个角度对职务犯罪侦查中电子数据取证的规范化进行思考。 关键词：职务犯罪侦查 信息化 电子数据 取证 规范化 随着现代信息技术的发展和普及，刑事诉讼法将电子数据增设为法定证据种类。电子数据将越来越多 的被运用到职务犯罪侦查工作中，成为新的 “证据之王”。现行法律规定主要集中在电子数据证据审查方 面，而对职务犯罪侦查中的电子数据取证工作仍未有统一的法律规定和操作规范，导致职务犯罪侦查人员 在电子数据取证实践中存在诸多问题，与检察机关职务犯罪侦查信息化要求存在一定差距。电子数据取证 包括电子数据收集和电子数据运用两个方面。如何全面收集和有效运用电子数据，顺利侦破职务犯罪案件 并提高侦查效率与质量，是检察机关亟待重视与解决的问题。 一、职务犯罪侦查信息化与电子数据的关系 最高人民检察院 《关于加强职务犯罪侦查信息化建设的意见》、《关于检察机关职务犯罪侦查信息化建 设实施方案》明确了检察机关职务犯罪侦查信息化建设原则、框架、目标、任务。两个文件虽然没有对职 务犯罪侦查信息化进行定义，但明确提出要以各种数据库搭建的职务犯罪侦查平台为载体，通过现代信息 技术手段，收集、分析、研究和利用各种侦查信息，实现信息引导侦查。职务犯罪侦查信息化至少包括数 据库侦查和虚拟网络空间侦查，即能够利用现代信息技术从数据库和虚拟网络空间中收集和运用各种信息， 引导职务犯罪侦查。信息是指那些储存着某种特定内容的信号、标志、图像、表格、数据、记录、消息和 注：本文获得全国检察官 “阅百种名刊 读百家文献”主题阅读和征文活动一等奖。 王思华：职务犯罪侦查中电子数据取证实务探讨 ① 情况。 随着现代信息技术的发展和普及，信息无疑更多的是以电子数据形式呈现。现有法律规定只列举 ② 了电子数据形式，并没有定义电子数据概念。实践中较多采用广义上的电子数据概念 ，即借助现代信息 技术形成的一切能够证明案件事实情况的数据、信息及其派生物等材料。职务犯罪侦查信息化与电子数据 的共同特性在于都依赖现代信息技术手段，都是信息化时代的必然产物。职务犯罪侦查最主要任务就是收 集各种能够证明职务犯罪事实的证据。电子数据作为一种法定证据，将越来越多的出现在职务犯罪侦查中， 而收集电子数据证据必须依靠信息技术手段，这必然要求检察机关加快职务犯罪侦查信息化、装备现代化 进程。电子数据作为一种法定证据，证据的法定程序原则要求职务犯罪侦查中收集电子数据证据必须依据 法律规定的程序进行，能够引导和规范职务犯罪侦查信息化。电子数据既可以作为证据使用，也可作为信 息或线索使用，如提供侦查思路、审讯突破、查清赃款去向等，引导职务犯罪侦查。从一定程度上讲，职 务犯罪侦查信息化实质上是依靠现代信息技术手段收集和运用电子数据的过程，通过收集电子数据或作证 明职务犯罪事实的证据使用，或作引导职务犯罪侦查的信息或线索使用。 二、电子数据在职务犯罪侦查中的相关概念区分 1、原始电子数据与原始存储介质的区分 最佳证据规则是英美证据法中最古老的证据规则之一，要求对于文书等证据必须提供原件，只有在极 ③ 个别例外的情况下才能用复制品替代。 我国现行司法解释也确立了最佳证据规则，主要适用于物证、书 证、视听资料，那么电子数据是否也适用最佳证据规则？有人认为电子