红壤坡地生态系统恢复过程植被群落演变的观测-生态环境学报.DOC

红壤坡地生态系统恢复过程植被群落的演变 胡实1，2, 谢小立1*, 王凯荣1，李裕元1 1. 中国科学院亚热带农业生态研究所，长沙 410125；2. 青岛农业大学农业生态与环境健康研究所，山东 青岛 266109；3. 中国科学院研究生院100049 摘要：应用样方调查方法，对湘北红壤坡地有人为干扰和无人为干扰两种方式下植被恢复情况进行了初步调查分析，结果表明：无人为干扰的坡地植被恢复在11年间经历了缓慢恢复和快速恢复两个阶段，不同坡位群落生物量稳步增长，正在逐步形成具有稳定群落结构的自然生态系统；人为干扰坡地植被恢复缓慢，由于水土流失，上坡位地下部生物量呈下降趋势，中坡位和下坡位地下部的生物量都大幅度的增加，此外人为干扰使得乔木类植物无法正常生长，从而不能形成具有明显垂直结构的稳定生态系统。 红壤丘陵区；自然恢复；人为扰动；中图分类号： 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（200）0-0327-07利用植被的自然恢复力封山育林是退化生态系统植被重建的重要方式之一，开展恢复与重建理论研究，选择适当的方式来重建生态系统，在生态系统的恢复重建过程中是至关重要的。湘北红壤丘岗区，三面环绕洞庭湖，是南方红壤丘陵区中的一个重要类型区，全区土地面积34970 km2，坡地地貌土地面积占土地总面积的56.5，其中以红壤缓坡（6°～15°）地为主，在各种自然和人为因素的干扰作用下，这里的生态系统很容易发生退化，所以红壤丘陵坡地也是中国南方面积最大、垦殖指数最高、水土流失最为严重的区域。而水土的严重流失将导致本区的农业生产力加速下降，因此加强该区红壤坡地退化生态系统生物多样性保护和生态功能恢复是该区面临的主要任务。目前对红壤地区生态环境退化各项指标已有较多的论述与研究[1-5]，但针对该区生态系统生物多样性与生态系统功能的恢复这一生态学研究热点[6]的论述尚不多见。由于当地农民有在荒坡地割草喂牛和垫栏的习惯，严重的阻碍了坡地生态系统自然恢复的进程，所以本文以中国科学院桃源农业生态试验站红壤缓坡地无人为干扰下的自然恢复过程与有人为干扰(自然植被利用)下的恢复过程为基础，研究该区退化缓坡地不同恢复过程中植物群落特征及其生产力的变化，旨在通过这些工作，为区域生态环境建设、坡地可持续利用生态系统的构建与管理提供依据和实践范例。 试验在中国科学院桃源农业生态试验站定位观测试验场的径流观测场进行。试验区位于湖南省桃源县漳江镇宝洞峪村（111°27′E, 28°55′N），年均气温16.5 ℃，多年平均降雨量1440 mm，土壤类型为第四纪红土发育的红壤。1995年秋在场内建设标准径流观测场（简称径流场），径流场坡度为8°11°，投影面积1 hm2。在径流场模拟8个南方典型利用模式，建成8个小区，每个小区投影面积1000 m2，即20 m×50 m。选取恢复径流小区与退化径流小区为研究对象，恢复区自1995年清除地表植被之后就停止人为干预，使植被自然恢复，退化区每年5月和11月将地表植物砍光并移出试验区，模拟南方农民习惯每年45月在坡地割草喂牛，1011月割草垫栏，然后让坡地植被自然恢复的利用模式。 首先进行各处理的植物种类普查，新生植物取样制标本鉴定（较第1次普查记载），建立普查档案。而后进行植物种类的频度调查，调查多数植物的数量。 每处理取3个（上、中、下）样方（1×1 m），先取地上部，贴地面割取，称鲜重、风干重，然后取风干样1（3次重复）测量干重（850C烘至衡重）；地下部,取土选根，测量方法同地上部。 Shannon-Winener指数：H＇=-∑PilnPi （Pi：种i的个体数占群落中总个体数的比例） Table 1 The composition of plant varieties in two kinds of farming lands 科 种 拉丁名 1995 2003 2006 a b a b a b 海金沙科 海金沙 Lygodium japonicum(Thumb.) Sw. √ √ √ √ √ 里白科 芒萁 Dicranopteris dichotoma(Thumb.) Bernh. √ √ √ √ √ 凤尾蕨科 蕨 Pteridium aguilinum(L.) Kuhn √ √ √ 中国蕨科 粉背蕨 Aleuritoperis farinom(Forsk) Fcc. √ √ 壳斗科 椎栗 Castanea henryi(Skan) Rchd. et Wils. √ √ √ 曼绸 Quercus oxyodon Miq. √ √ √ 榆科 紫弹树 Celtia biondii Pamp. √