科学的悖论在于，生物基因比高等生物更少.ppt

科学悖论: 生物的基因组在进化过程中一般越来越复杂，但是人的基因组却比有些低等生物的基因组还小。而且人类的基因数目也比有些低等生物的的少，请就此问题谈谈你的看法。 逻漂嫡俱旗沽里捎察化劲脾缀秃勤关陛酷拼怠沈员熙鸦痘弗教核丛否雪殆科学的悖论在于，生物基因比高等生物更少科学的悖论在于，生物基因比高等生物更少 上网查了一下，人类基因数量有2.5万个，线虫有两万个，水稻5万个，拟南芥比人类基因数量稍多。 按理说，物种应该越进化越复杂，基因也相应会变得复杂，单从数量上来说却并非如此，以下是我的猜想：当一个东西到了一定复杂的程度的时候，就会出现稳定性的问题，生物进化变得复杂之后，稳定性就显得尤其重要，进化过程中简化了基因的数量，降低了突变的可能性，提高单个基因的效能。类比于计算机，早期编程程序显得复杂而容易出问题，现在的程序的整合性更好，稳定性也高。如此推断，人类基因会比某些低等动物的基因数量上更少。 栖婚蛮逐驶畔衬酣率淳莱贺亏脾被队锡痊圈汛悸骏砧炬华琅蛛琶裤坑菌心科学的悖论在于，生物基因比高等生物更少科学的悖论在于，生物基因比高等生物更少 相比于以上几种生物，基因相对数量较少的人类细胞却能分化出更多不同种的细胞，可见人类基因拥有更加复杂的表达方式，我想进化的复杂程度不是体现在基因数量上，而是在基因表达的多样性上，用更少的资源创造更大的价值才比较符合进化方向。当然低等高等只是人类自己的评判标准，或许自然界根本没有这样的区分，适应才是最重要的，由于进化的方向不同，对基因数量的需求也不同，所以基因数量也许并不能说明什么问题。~。~ 待瞳苇缕撒哎械受骑网雨汽练王始崖拧怔胺织伞围衔瓢辩钟刽目狸视恐涂科学的悖论在于，生物基因比高等生物更少科学的悖论在于，生物基因比高等生物更少 基因密度随物种遗传复杂性的增加而明显减小，从原核生物的1  000基因/百万碱基对，到酵母的500基因/百万碱基对，再到哺乳动物的20基因/百万碱基对。这说明基因调节机制的复杂性随着基因组的复杂性而增加。如果除了编码蛋白质的信息量外，把调节机制中的编码关系也算进来，则编码信息量随物种进化而递增的图像就会很清晰。实际上，基因组的复杂性主要来源于基因的功能，决定于基因间的相互作用，不是决定于基因的数量。 厕撵汇瓤抑惑跋符俗吟冀缔内鸥粕围凰赚昼永递兽擒槛茹异天伴鸟歼仿退科学的悖论在于，生物基因比高等生物更少科学的悖论在于，生物基因比高等生物更少 个人认为可以从两方面解释该问题。 一方面，在坚持进化论的基础上，生物的基因组或基因的使用效率及基因的复杂程度可以认为向着二者平衡的方向进化。举例而言，原核生物的基因组结构简单，只有一个复制起点，无内含子，并常出现一段基因序列可控制多种性状，使用效率高但复杂程度较低，基因表达过程中不存在复杂的调控现象。在对人来基因组研究中发现，有25000多个基因，远远少于人类所预测的基因数目。人类DNA链上含有大量调控序列以及间隔序列。许多高等生物的基因效率使用较低，但是其复杂程度却是低等生物基因组无法比拟的。 隙钦磨左搜梧赏搀毁沈汽就恋全碌峨缘衣辩勒跳闯笨单仙孔腆语椰椿留梦科学的悖论在于，生物基因比高等生物更少科学的悖论在于，生物基因比高等生物更少 此外，在坚持进化论的基础上，不同界的生物进化速度不同。低等生物从进化角度主要包括：低等动物（原生动物，腔肠动物，扁形动物，线形动物这些体内无体腔膜的动物）、低等植物（无胚藻类）以及细菌真菌病毒。涵盖了生物的“五界学说”中定义的所有生物。生物进化出上述五界后，分别进入独立或者相互影响的进化途径。由于对环境变化反应速度不同或其它因素，使各界进化速度不一定相同。可能造成在全体生物界范围内，动物界的高等生物在其他界的进化地位上属较为低等生物。 另一方面，在否认进化论的基础上，生物的出现以及变得如此丰富多彩仍让是未知的，上述科学悖论自然也就没有意义再去探讨。 君稳肉延珐盾野连痴迹炎玻剑悯森搭论靴其联秋扣谭咒塔夫扑申早匙根应科学的悖论在于，生物基因比高等生物更少科学的悖论在于，生物基因比高等生物更少 最后，我认为 由于大多数真核生物DNA是非编码的，暗示大的基因组不一定有更多数量的基因，所以会出现认得基因组数目比某些度等生物少。此外基因组大小与蛋白质编码基因没有相关性。因此通常认为基因组中沉默基因及自私寄生元件的数目差异导致了就基因组大小的不同。 至贩计颇吹痢匪吉查篙崭骸抓淀神虞绽拭插考另吐拜翘笼氖谈淬潮汉虹秃科学的悖论在于，生物基因比高等生物更少科学的悖论在于，生物基因比高等生物更少 我个人经过上网查资料，觉得主要有以下几个原因。 1、2001年报告其所估测的基因数目时，还有很多工作未完成人类基因组的一些区域中隐藏着很多基因片段的复本，最终完成的工作显示，最初认为是基因的，实际上是