计量经济学论文的写作MJ介绍.ppt

如果研究者选择了道德风险模型，那接下来的问题是选择静态的还是选择动态的模型？选择离散的还是选择连续的模型。 这些问题都没有标准的或统一的答案。理论上最好是动态的连续模型。因为它符合经济学推崇的形而上的价值标准。但遗憾的是这样的模型还没有出现。 因此，选择什么框架或模型取决于作者希望解释什么问题，以及希望解释到什么程度。不存在绝对的标准。 如果能用一个简单的（比如离散的）模型解释一个复杂的（比如连续的）模型90%以上的结论，那就应该选简单的。 基本框架或模型一旦选择，接下来就是要对 框架或模型进行必要的描述，包括对基本假设进行必要的交代，以及为了解释问题需要所做限制性假设的理由（合理性）以及这些假设和限制对结论的影响。 （3）主要结论（Main Results） 主要结论是论文的主体部分。 当作者选择了一个模型来解释一个经济学理论问题或现象时，通过计算或证明或推理得到的基本结论就是作者的论点或基本观点是否得到承认、支持并被学术界接受的直接依据。 ①主要结论的重要性 作者最好要将主要结论尤其是重要结论以命题或定理的形式陈述出来，并用适当的结构或 顺序加以排列。这样一是为了读者阅读方便，更重要的是表明作者的一种归纳能力。 不论怎么说，杂乱无章堆砌的结果一般是不被学术界承认的。 必须注意的是任何一个结论或命题或定理都必须是加以证明的，这是一门科学的基本要求，也是研究结论成为科学结论而值得加以信赖的根本。 对定理或命题加以证明的过程就是作者运用演绎或归纳推理方法从基本假设或前提中得到基本结论的过程。 一个证明起码要保证建立在基本框架或模型假设基础上的结论至少的逻辑上是可信的。 很难想象，在当代经济学中一个不加以证明的结论能被学术界所接受。 ②主要结论的构成与写作 关于构成的内容主要的证明或推理。前已述及。 写作技巧上主要处理烦琐、复杂、冗长的定理或命题证明。 一般方法是放在附录中,，这样是为了读者阅读方便（提高可读性，一般读者没有兴趣仔细阅读证明过程，除非是经典或开创性的研究），此外，对冗长的证明最好分成几段，并将中间过程的结论用引理的形式表示出来，使得证明过程清晰。 4、模型的扩展（Extension） 有经验的作者对于复杂的研究，一般先用一个较为简单的框架或模型进行论证，以得到简洁优美的结论。然后再将基本模型扩展到更为一般的理论框架中，并验证基本结论是否成立。 这样循序渐进地做使得论文层层深入，更具可读性。 扩展包括： 基本模型的扩展——如将离散模型扩展到连续模型或将静态模型扩展为动态的模型。复杂的扩展本身就是很好的研究论文，如哈罗德——多马模型就是对凯恩斯模型的动态化扩展。 基本假设的修正——将限制性较强的基本假设放松，使得基本结论适用范围更广。 5、实证分析（Positive Analysis） 对于宏观经济学或金融领域的学术论文，大多要求进行实证，以验证或支持作者所得到的结论，因为数据资料是具备的。 换句话说，只要具备数据资料，对研究结论是要进行实证的。 所以现代经济学者要求很好的计量经济学功底。 实证主要的内容是收集数据和选择经济计量模型。 产业经济学或规制经济学一般实证是以案例分析为主。因为微观领域难以获得大样本数据。现代计量经济学已经可以处理小样本数据或企业数据，因此实证范围扩大了。 实证就是在现实中找到研究成果（结论或观点）自身的价值，没有实证的结论，不论形而上的价值观判断是多么完美，其生命力会受到怀疑。 6、结论（Concluding Remarks） 任何一篇完整的论文都必须有结论。 经济学论文的结论包括两部分： 第一部分是：用凝练的语言将论文所得到的基本结论以及其意义做一个归纳总结。 注意对结论的归纳总结要尽可能简短，以节省篇幅避免不必要的重复。 第二部分是：对本文所未能解决的问题和结论的局限性作简短的说明。 目的是使研究具有开放性，这样有助于后继者进一步深入的研究。这是任何一门学科或科学繁荣所必须的。 我们要从别人的开放性问题中得到启发，从而发现问题。 指出局限不仅有助于进一步改进，而且也表明了作者的科学态度和素养。 7、附录（Appendix） 主要是处理冗长的证明。前已提到不再重复 8、参考文献（References） 参考文献是作者研究和写作的依据。 前已述及任何研究总是在前人的贡献基础上进行的，正确引述参考文献不仅表达了对前人贡献的尊重，同时也为后来者提供研究参考，还表达了研究者所做的工作与对该领域的深入程度。 参考文献的引述必须恰当，既要避免遗漏重要的文献，给后人带来不便，又要防止罗列过多并不是直接的相关文献。 一般而言，参考文献是作者在论文中提到的论文或著作。 参考文献规范应根据杂