文献综述范文的.docVIP

江 汉 大 学 文 理 学 院 College of Arts Science of Jianghan University 毕业论文(设计) 文献综述 论文题目论网络环境下侵犯著作权的刑事立法研究 （英 文）Research Of On The Criminal Legislation Of Copyright Infringement Under The Network Environment 学 院 文理学院_________ 专 业 法 学 姓 名 学 号 201214020125 指导教师 王小娟 2015 年 12月 3日 绪 论 随着网络技术和网络产业的飞速发展，通过网络在线享受和下载作品等手段已经成为人们了解作品的主要途径，著作权已从原来的单纯的传统“印刷版权”演变出了新的“数字版权”；另一方面,网络的运用与发展也导致著作权保护需要面对新的挑战，著作权保护在网络环境的强大功能面前可以被未经许可任意的复制、抄袭和传播，作品的复制、传播等方式发生了改变,新型作品的侵权数量呈现出愈演愈烈的态势。近年来，我国网络侵犯著作权案件呈现出了明显的上升趋势，并且在整个知识产权案件中占有很大比例，为了应对益严重的网络侵犯著作权案件的情况，我国相关部门己出台一系列法律法规，采取各种措施打击网络侵权行为，加强网络著作权保护，规范网络秩序。但是，面对网络环境带来的新变化以及立法本身的滞后性现状，我国司法机关在网络环境下对著作权的刑事保护发生了一些法律适用困难，如犯罪成立标准的适用等还并不明确。 一、论题背景 随着网络技术的日益发展，信息化社会在给我们带来很多便利的同时也给我们带来一些负面影响。网络环境下侵犯侵犯著作权的案例也越来越多，现在经常可见的就是一些微博用户在微博上发链接，只要点击链接就可以看电影，或者是点击链接就可以下载音乐。这些行为看似“方便”了大家，但其实都损害了作品作者的著作权。09年的“百度文库案”、10年的“冒险岛游戏外挂案”和张远煌教授编写的《侵犯著作权犯罪典型案例评析》一书都表明人们现在越来越注重著作权的保护问题。时代在进步，但侵犯著作权罪的法律规制还并不完善，存在一定的滞后性。明确侵犯著作权罪的犯罪成立标准适用，是本论题要研究的首要之急。 二、国外关于网络环境下侵犯著作权罪的立法简介 （一）《与贸易有关的知识产权协议》 1994 年正式颁布实施的《与贸易有关的知识产权协议》（简称《TRIPS协议》）将对知识产权的保护与国际贸易秩序予以结合，同时赋予缔约国知识产权保护责任，《TRIPS协议》第 61 条是关于侵犯著作权刑事责任的相关规定，随着知识产权附加经济价值的逐步增加，侵犯知识产权犯罪日渐猖獗，有必要借助刑法规范予以调整；按照《TRIPS协议》，构成侵犯知识产权犯罪最低标准是存在主观故意且达到商业规模；行为方式为假冒商标及版权盗版；《TRIPS协议》中有关刑事责任的规定主要关注对知识产权财产性权利的保护，并未提及知识产权相关人身权利。 为有效遏制日益增长的网络侵犯著作权犯罪，1996 年世界知识产权组织在日内瓦组织以著作权及邻接权问题为主题的世界知识产权组织外交会议，通过《世界知识产权组织版权条约》（即 WCT，下文简称《版权条约》）和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》（即 WPPT，下文简称《表演和录音制品条约》）两项国际条约。这两项条约在 1994 年生效的《与贸易有关的知识产权协议》（简称《TRIPS协议》）基础之上，对网络背景下的知识产权，特别是网络著作权作出更加明确具体的规定，具体体现为： 第一，明确公众传播权。网络技术的迅猛发展，使著作权保护面临新的问题：在未获取作者、表演者授权的情况下，将其作品或表演进行数字化加工处理并上传至互联网，供网络用户使用的行为应怎样定性《版权条约》赋予作品权利人向公众传播权，根据该条约第 8 条，获取著作权人许可或授权是借助网络对其作品进行传输或使用的前提条件；该条约之后发布的声明称，只是为促成或实施传播提供实物设施不属于本条约所规定的传播范畴，不侵犯权利人向公众传播权，根据此规定可以推导出，如果网络服务提供商所提供的网络服务所涉及的内容中含有他人上传的侵权作品，如果网络服务商主观无故意，则无需承担侵犯知识产权责任，该规定主要是向善意网络服务商提供有效保护。 第二，发行权穷尽标准由各个缔约国依据其本国国内法予以确定。两项条约均规定网络作品发行权属于作品的作者、表演者及录音制品制作者享有，与此同时，《版权条约》第 6 条、《表演和录音制品条约》第