《建筑空间环境与行为》-第七章_空间的使用方式教程.ppt

这是因为转角处不仅利于交谈，同时更易保有谈话者的私密性，他们能够获得相对开敞的视野以及心理上的安全感。因此在设置座椅时，应考虑到座椅的形式与人的多种需求，要有利于人的交流，同时满足人们的私密性的需求。 4)人愿意逗留的地点与私密性 在较大的公共空间中，人们往往愿意在半公共、半私密的空间中逗留。这样既有对公共活动的参与又可以获得安全感(图7—31)。 4)人愿意逗留的地点与私密性 公园中最受人欢迎的座位是那些凹入的有植物保护的空椅，而不是临街的座椅(图7—32)。 4)人愿意逗留的地点与私密性 无论是广场、街道或大的室内公共空间，小群活动总是从空间的边界逐步扩展开的。如果边界空间能吸引人，空间特性适合于小群活动，空间大小与人的密度合适，这种边界空间就会很有生气感(图7—33)。 4)人愿意逗留的地点与私密性 相反如果边界空间的处理留不住人，不适于小群活动，空间可能死气沉沉，没有停留感，缺少人的活动。因此，在处理边界空间时，可以有意识地创造出一些凸凹变化的空间，以增强空间的趣味性和吸引力(图7—34)。 7.3 领域性 7.3.1 领域性的概念 人类的领域性是人的空间需求特性之一。阿尔托曼(Altman)提出以下定义：领域性(territoriality)是个人或群体为满足某种需要，拥有或占用一个场所或一个区域，并对其加以人格化和防卫的行为模式。该场所或区域就是拥有或占用它的个人或群体的领域(territory)。在该定义中有三点是可以肯定的：一是领域性具有排他性；二是领域性具有控制性；三是领域性具有一定的空间范围(图7—35和图7—36)。 人的领域性不仅包含生物性一面，还包含社会性一面。因此，人对领域行为的需要和反应也比动物复杂的多。美国著名的人本主义心理学家马斯洛(Mallow)提出了需求层次递进理论。他在《人的动机理论》一书中将人类需求细致地划分为五种层次：生存需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现需求。这五种需求，由低到高呈金字塔形分布(图7—37)。随着个人需要层次的不同，领域的特征和范围也不同，如一个座位、一个角落、一间房间、一套住宅、一组建筑物、一片土地……随着拥有和占用程度不同，个人或群体对它的控制，即人格化与防卫的程度也明显不同。 领域这一概念不同于个人空间，个人空间是一个随身体移动的看不见的气泡；而领域无论大小，都是一个静止的、可见的物质空间。 7.3.2 领域性的类型 阿尔特曼1975年在《环境和社会行为：私密性、个人空间、领域和拥挤》一书中对人类领域进行了划分。随着领域对个人或群体生活的私密性、重要性以及使用时间长短的不同，阿尔托曼将领域分为以下三类：主要领域(primary territories)、次要领域(secondary territories)和公共领域(public territories)。 (1)主要领域 主要领域指拥有者觉得可以完全控制他人的接近，以及大多数时间内都可以使用的地方。也是使用者使用时间最多、控制感最强的场所，如家、办公室等。主要领域为个人或群体独占和专用，并得到明确公认和法律的保护，外人未经允许闯入这一领域被认为是侵犯行为，会对使用者构成严重威胁，必要时用武力保卫也被认为是无可非议的。 (2)次要领域 次要领域对使用者不如主要领域那么重要，不归使用者专门占有，使用者对其控制也没有那么强，属半公共性质。次要领域是在使用者的生活中不居于核心地位，也不排外，占有者对它的控制较少，是主要领域和公共领域之间的桥梁。次要领域包括酒吧、私宅前的街道、自助餐厅或休息室的就座区等。还有一些类型的次要领域，如住宅楼的公用楼梯间，房前屋后的空地，如果被某些人长期占用，则可能变成半私密领域而被占用者控制。 (3)公共领域 可供人暂时和短期使用的场所，当然在使用中不能违反规章。公共领域场所一般包括电话亭、网球场、海滨、公园、图书馆及步行商业街座位等。这些领域对使用者不是很重要，也不像主要领域和次要领域那样令使用者产生占有感和控制感，因此当使用者暂时离开时被他人占用，原使用者返回后一般不会作出什么反应。但如果公共领域频繁地被同一个人或同一个群体使用，最终它很可能变为次要领域。例如学生常常在教室选择同一个座位，晨练的人群常常在公园中选择固定的场所，如果这一位置或场所被他人或其他群体占用，则会引起不愉快的反应(图7—38和图7—39)。 7.3.3 领域的功能 1)空间划分与组织功能 领域具有不同的尺度和区分方法，包括微观环境、中观环境、宏观环境。明确的空间分区使人们了解，哪些具体领域从事哪些具体活动，会见到哪些人，有利于个人根据自己的角色和需要选择安排自己的行为，形成稳定有秩序的生活(图7—40)。 2)增强私密性与控制感