涉外结婚适用2011 傻南传版下.pptVIP

涉外结婚的法律适用 下; 1994年8月14日，英国人甲男和英国人乙女在英国邂逅后，相互爱恋。两人都曾有过失败的婚姻，并有孩子，因此对建立家庭较为谨慎。2003年10月，甲男受公司委派来广州开拓市场，六周后，乙女辞职来到广州。经过慎重考虑，两人决定在中国结婚。被两人的执著所感动，英国驻广州领事馆的官员为甲男和乙女出具了承认结婚登记效力证明，即只要两人结婚的程序符合中国法律的规定，那么他们的婚姻也为英国的法律所承认。 2004年8月14日为周六，广州市民政局涉外婚姻登记处破例专门加班审查了两人提交的材料，认为符合中国法律规定的结婚形式要件，为两人办理了结婚登记。他们是新中国成立以来第一对在广州结婚的外国人。 问题：如果依据现行法律，广州市民政局应如何办理两人结婚事宜？ ;《民政部关于贯彻执行婚姻登记条例若干问题的意见》 （民函[2004]76号　2004年3月29日） 八、关于双方均非内地居民的结婚登记问题　　双方均为外国人，要求在内地办理结婚登记的，如果当事人能够出具《婚姻登记条例》规定的相应证件和证明材料以及当事人本国承认其居民在国外办理结婚登记效力的证明，当事人工作或生活所在地具有办理涉外婚姻登记权限的登记机关应予受理。;承认国外办理结婚登记效力的证明 1、目的 避免“跛脚婚姻”，防止在中国登记结婚的外国人之间的婚姻在当事人本国不被承认，不赋予法律效力。 2、内容 出具证明的机关是外国的外交领事机关，需要依据当事人本国法律对婚姻当事人的结婚要件进行审查。 3、法律适用 对外国人在我国登记结婚时重叠适用当事人所属国家的法律和婚姻登记地法律（即中国法）。 ;甲男与乙女泰国旅游结婚案 1999年中国男性公民甲男，20岁，和中国女性公民乙女19岁决定结婚，因未到法定婚龄，当地民政机关不予登记。甲男和乙女遂参加某旅行社组织的新、马、泰旅游团，在泰国按宗教方式举行了结婚仪式。回国后，两人以夫妻名义共同生活。 2000年，甲男死于意外车祸。为遗产继承问题，乙女与甲男的亲属发生纠纷。乙女认为自己为甲男妻子，与其共同生活一年多，是法定继承人之一。甲男亲属认为，乙女与甲男未进行婚姻登记，在泰国按宗教仪式举行的婚姻仪式违背我国法律关于婚姻形式要件的规定，属无效婚姻，因此，不是遗产继承人。双方协商未果诉至法院。 ;甲男与乙女泰国旅游结婚案 法院认为，乙女和甲男在婚姻实质要件不符合我国法律规定的情况下到泰国采取宗教方式结婚，婚后回国居住，是规避我国法律的行为，其婚姻无效；采用宗教方式结婚，我国法律不予认可。乙女对甲男的遗产不享有继承权。 问题： 如果依据现行法律，法院应如何裁判？ ;《民法通则》司法解释： １９４．当事人规避我国强制性或者禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力。 　 2003年《婚姻登记条例》 第四条　内地居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。  ; 甲男原籍宁波，1942年在当地与乙女结为夫妻。婚后无子女。1962年，甲男独居在香港的伯伯去世，甲男以继承财产名义只身来到香港。他以一台缝纫机起家，逐渐积累，并最终拥有一家大型的制衣公司。甲男后来结识了离异多年的丙女。1971年，两人按照香港传统习俗正式结为夫妻，仪式隆重，在港的亲友及邻里无不认为他们是正式夫妻。丙女与前夫生有二子一女，虽已成年，但也都改为甲姓，随甲男、丙女一起生活。; 20世纪80年代初，甲男返沪探亲与乙女团聚，并为乙女在上海购置了高档寓所。1998年年初，甲男将公司转让他人，自己回上海定居。1998年9月间，甲男与乙女在上海家中因煤气中毒而双双身亡。甲男在上海银行存有近千万港元，另有高档住宅。甲男生前未留遗嘱。对于甲男的遗产，丙女的二子一女以及乙女之兄、妹和侄子均向上海法院提起诉讼。同时，甲男的两位兄弟也向法院提出继承甲男遗产的主张。; 一审中，案件的争议焦点落到了丙女与甲男之间是否存在合法的夫妻关系这一点上。 甲、乙两家认为丙女与甲男仅是姘居关系，丙女根本无权继承遗产。 丙女的子女则认为甲男虽然在大陆有妻子，但他与自己母亲丙女的结合也系明媒正娶，他们拿出香港的法律《婚姻制度条例》，证明凡港地居民在1971年10月前所存在的旧式华人习俗婚姻可按照大清《民律草案亲属》中规定，男子纳妾、及兼祧再娶，皆为合法婚姻，其权利义务受香港法律保护。在诉讼期间，丙女因病逝世。  ; 一审法院在查清事实后认为，甲男与丙女的婚姻关系适用香港法律，丙女依法可以继承甲男的遗产。 一审认定甲男名下在上海银行的存款以及高档公寓房屋为甲男、乙女、丙女的共同财产。其中三分之一是甲男的遗产，应由其第一继承人丙女继