4G(TD-LTE)组网技术教程.ppt

目 录 TD-LTE基本原理及与其它制式对比 TD-LTE网络规划方法 TD-LTE 典型组网性能分析 TD-LTE与异系统共存 TD-LTE典型业务应用 TD-LTE组网实例介绍 TD-LTE与异系统共存_与TDS覆盖比较（一） 按中移动建网节奏，等TDL规模商用时，TDS网络已具有相当规模，所以TDL建设更多的考虑也是与TDS共站建设，通过链路预算分析，TDL完全可以与TDS共站建设。 Data Rate (kbps) DL UL TD-SCDMA TD-LTE(QPSK0.12/10RB) TD-SCDMA TD-LTE(QPSK0.12/10RB) 64 135 64 140 1.95 1.65 1.25 0.92 TDL 2T2R/TDS 64kbps 1 在TDS网络只满足64K连续覆盖的情况下，LTE如果用2天线，链路预算结果如下表所示： 由于TDL已经使用最低阶MCS，尽管速率高于TDS的64kbps，但半径比TDS小，也就是说，覆盖要略差于TDS 在TDS网络只满足64K连续覆盖的情况下，LTE如果用2天线，覆盖要略差于TDS，此时如果LTE完全与TDS共站，LTE将不能做到连续覆盖；其它情况下，LTE与TDS共站情况下，都能做到连续覆盖，而且可以提供更好的情况。 此外，按目前产业发展进展，规模上LTE应该是在TDS网络建设项目中后期，那时的TDS网络应该不只是64K连续覆盖，而是更高的速率连续覆盖，如前分析，即便是TDL使用2天线，也能实现与TDS的共站建设而做到连续覆盖；加之，那时LTE多天线技术已经成熟，更能应付各种不同的场景需求； TD-LTE与异系统共存_与TDS覆盖比较（二） TD-LTE case RB数 备注 case1 10 － case2 100 － case3 1 TD-SCDMA data rate=64 6 TD-SCDMA data rate=500 9 TD-SCDMA data rate=1000 与TDS 8Tx*1Rx 64kbps、500kbps、1000kbps同覆盖时，TD-LTE 8Tx*2Rx, BF的边缘速率如下图所示： 与TDS 8Tx*1Rx 64kbps同覆盖时: 1、LTE 8Tx*2Rx, BF的边缘速率10RB时为600kbps，100RB时为6000kbps，明显优于TDS，在以共站的情况下可以获得较好的性能； 2、下行LTE 8Tx*2Rx, BF，64kbps时，覆盖比TDS 8Tx*1Rx 64kbps好，因为不用使用最低阶的MCS，使用较高阶的调制QPSK 0.52就能达到与TD一样的覆盖 与TDS 8Tx*1Rx 500kbps同覆盖时： 1、LTE 8Tx*2Rx, BF的边缘速率10RB时为1115kbps，100RB时为11150kbps； 2、LTE 2Tx*2Rx解能实现与TDS的同覆盖，10RB能达到的速率仅为180kbps，但可以通过多分配RB的方式达到TDS一样的速率； 3、下行LTE 8Tx*2Rx, BF，500kbps时，覆盖比TDS 8Tx*1Rx 500kbps好，因为不用使用最低阶的MCS，使用较高阶的调制16QAM 0.48就能达到与TD一样的覆盖 与TDS 8Tx*1Rx 1000kbps同覆盖时： 1、LTE 8Tx*2Rx, BF的边缘速率10RB时也为1115kbps，100RB时也为11150kbps，这是因为虽然半径减小了，但因为干扰受限，边缘的信噪比并不能继续增加； 2、LTE 2Tx*2Rx解能实现与TDS的同覆盖，10RB能达到的速率仅为700kbps，但可以通过多分配RB的方式达到TDS一样的速率； 3、下行LTE 8Tx*2Rx, BF，1000kbps时，覆盖比TDS 8Tx*1Rx 1000kbps好，因为不用使用最低阶的MCS，使用较高阶的调制16QAM 0.48就能达到与TD一样的覆盖 下行覆盖分析 2 TD-LTE与异系统共存_与TDS覆盖比较（三） 与TDS 1Tx*8Rx 64kbps同覆盖时: 1、LTE 2Tx*8Rx的边缘速率10RB时为435kbps，100RB时不能同覆盖，这是因为上行RB数越多，功率就要在更大的带宽上分配，那么功率密度就越低，覆盖越差，实际情况下由于UE处理能力的限制上行也不会分配到这么多的RB； 2、LTE 2Tx*8Rx,64kbps时，覆盖比TDS 8Tx*1Rx 64kbps好，因为不用使用最低阶的MCS，使用较高阶的调制QPSK 0.49就能达到与TDS一样的覆盖 与TDS 1Tx*8Rx 300kbps同覆盖时： 1、LTE 2Tx*8R