谷歌如何在设计上脱胎换骨.pdf

谷歌如何在设计上脱胎换骨 如今 ，与任何其他科技巨头相比 ，谷歌软件的设计都更胜一 。 在移动时代 ，科技自身会如何进化 ？谷歌在设计上脱胎换骨的故事就是一个例子。 如今 ，与任何其他科技巨头相比 ，谷歌软件的设计都更胜一 ——虽然就在几年之前 ，这样的说法 可能还是一派胡言。如果你不相信 ，那就放下成见 ，敞开心扉 ，认真比较一下A ndro id和iO S。 先从推送通知开始说起 ，这是一个重要功能 ，很说明问题 ，因为我们把它当作理所当然的东西。苹 果在这个功能上做得如何呢 ？推送通知出现在你的锁屏上。小心 ，如果你想看某一条通知 ，但没有 准确地进行滑动操作 ，它就消失了。到哪儿去了 ？为了找到它 ，你用手指按住屏幕的顶部边缘向下 滑动。它们在这里 ：通过即使你想让这些通知以时间先后顺序排列 ，它们也只能按应用归类。 这样的例子在iO S中不胜枚举 ，其设计与A ndro id最新版本“棒棒糖” （Lo llipo p ）之间明显存在着差距 。在A ndro id上 ，通知也出现在从手机顶部下拉的通知栏里。但是 ，点击每一条通知 ，都可以直达某 个应用内部 ，因此你可以方便地进入地图应用 ，或Uber ，或Faceboo k。这个功能的背后有一个算 法来支持 ，它会算出哪些通知对你而言最重要 ，并把这些通知放在显眼的位置。滑动错误几乎不会 出现。你绝不会去错地方。在很多方面 ，A ndro id的逻辑性更强 ，细节也更鲜活。比如点击任何按钮 ，屏幕的颜色都会出现略微的改变 ，就像涟漪在池塘里泛过。这个做法相当聪明 ，既突显了你的点 击动作 ，又隐藏了等待应用响应时出现的短暂滞后。 苹果曾经也有过这种对细节的关注。但现在 ，更加关注细节的那个似乎成了谷歌。该公司去年推出 了Mat erial Design ，这是针对手机、平板电脑和台式机的设计语言 ，正在不断发展之中。Mat erial Design保证了交互中的一致性 ；无形的规则支配一切 ，让你对每个应用都有一种熟悉感 ；“美”为“ 功能”服务。这就是为什么会有这么多的设计师告诉你 ，“我就是更喜欢A ndro id一些”的原因。iO S仍 然在迈着缓慢的步伐前进 ，而谷歌正在创建一种统一的、一致的语言 ，可以轻松地在不同的手机之 间扩展 ，而且灵活性十足 ，可用于手表和汽车。参与领导建立Mat erialDesign尼古拉斯-基特克 夫 （Nicho las Jit ko ）说 ：“它的精髓不是在一个地方创建UI ，而是创建从一台设备到另一台设备 的交互。” 好的设计是由什么元素构成的 ？尽管在这个问题上 ，谷歌走过几年的弯路 ，但它现在已经取得了长 足的进步。 “当我们谈到谷歌的设计时 ，人们习惯于嗤之以鼻 ，这让我们很招揽到优秀的设计人才 ， 因为人们觉得设计在谷歌没有得到充分的尊重。”谷歌设计师约翰-威利 （Jo hn W iley ）说。这九年来 ，威利亲眼见证了谷歌在设计上的脱胎换骨。谷歌曾经吹嘘自己为连接测试过42种深浅不同的蓝色 ，并将之称为设计 ，但现在 ，它已经令人刮目相看。即便是苹果 ，也可以从谷歌那里有所借鉴。下 面我们就来看看谷歌是怎样实现这种转型的。 早期的失败 八年前 ，伊夫林-金 （Evelyn Kim ）成为了谷歌产品团队有史以来雇佣的第一位视觉设计师 ，——她 是一个平面设计师 ，毕业于著名的罗德岛设计学校 ，充满了包豪斯有关“美”和“功能”的理想。在进入 谷歌之初 ，她就认为设计可以改变这家公司。她的老板是重磅级的web设计师道格拉斯-鲍 曼 （Do uglasBow man ），他也持有同样的看法 ，所以开始让金做一个秘密项目 ，重新设计谷歌的 几乎每一个产品。 这个项目背后的逻辑很有吸引力。谷歌的经营特点是拥有很多小型“封地” ，便于新的想法不断涌现 ，避免它们因官僚主义而夭折。因此 ，每个谷歌产品团队都有一个到几个设计师 ，在产品的困难部 分完成后对它加以美化 ，但却没有更高层次的理念。 这就带来了问题。难道不应该是谷歌的所有产品都共享同一个设计理念吗 ？金回顾了一个让人郁闷 的例子。她的团队把谷歌自己的logo样品聚集在一起 ，它们来自几十种谷歌产品 ，其中很多logo都 有几个像素的走样。这让人不免觉得 ，长期以往 ，明明是正宗的谷歌产品 ，看上去也会有有一种山 寨感了。 因此 ，在几个星期之内 ，金和几个同事创建了一种涵盖邮件、地图和搜索的统一设计语言 ， 名为“Kanna”项目 （Kanna在冰岛语中意为“探索” ）。最后 ，他们惴惴不安地向谷歌当时的首席执行 官埃里克-施密特 （EricSchmidt