中高考短跑人工计时的弊端分析.pptx

中高考短跑人工计时的弊端分析; 田径竞赛项目的基石，长期来都采用人工计时。近些年来，随着现代科技的发展出现了电动智能计时，提高了计时工作的准确性。但由于技术、设备等方面的原因，目前国内外尚未广泛应用。即使像奥运会这样重大比赛也还是要用人工计时做候补的。所以人工计时和电动智能计时一样都被国际田联定为正式的计时方法，并规定了人工计时的最大允许误差的范围。 长期以来，人工计时的准确性一直是我国田径计时工作中存在的最大问题。自从我国开始使用电动智能计时以来，人们通过对比分析，发现问题比预想的要严重得多。;一、确定科学的人工计时方法的生理学基础 现行田径规则规定：“计时应从发令员”的枪烟或闪光开始至运动员躯干（不包括头、颈、臂、腿、手或脚）的任何部分抵达终点线后沿的垂直面为止。”在这里枪烟或闪光是计时开表的信号，也是传到运动员耳中并使其起动的信号。从生理学的角度看，这个信号同时也就是传到计时员和运动员中枢神经系统的刺激信号。 精确的计时，应从枪烟或闪光信号出现的同时启动（即“烟现表开”），到运动员躯干的任何部分抵达终点线后沿垂直面的一瞬间表即停止（即“人到表停”）。从目前看，能做到这两点，也只有相当于千分之三的精确度的迈佳步智能短跑计时系统计时。; 而人工计时是永远也无法做到的，这是由人的生理特点所决定的。因为计时员对枪声、枪烟、闪光和运动员冲撞终点线等刺激信号作反应，和运动员对枪声信号作出反应是需要一定时间的，不可能在接收信号的同时立即作出开表、停表或者起动的反应。这个时间在生理学上交反应时。反应时虽受各种因素的影响而长短不一，但无论是计时员，还是运动员都是不可避免的。它不仅反映了裁判员和运动员的反应能力，而且也是科学的人工计时方法确定的理论基础和合理误差范围确定的依据。;二、两种人工计时方法与电动智能计时的对比分析 人工计时方法主要有两种，一种是被普遍采用的“提前量计时法”，另一种是尚未被普遍接受的“重点线停表法”。下边是这两种方法和电动智能计时的对比分析表：; 从表中可见，终点线停表法已显示出它的科学性和合理性，但在比赛中还未被人们广泛重视和采用。这里除了一些客观原因外，主要是对有关计时的一些概念的人是尚未完全统一。 由于人的反应时的存在，人总是先有意识后有反应。所以，人工计时无法像电动智能计时那样“烟现表开”，而只能做到“烟现开表”和“烟现后表开”，也就是和运动员起动差不多的时间表才真正启动。如果抛开其他因素不开率，那么当运动员的反应时与计时员的反应时正好相同时，运动员就有可能在表刚启动的同时起动。在终点停表时，也只有提前量计时法才有可能和电动智能计时一样做到“人到表停”。;三、人工计时合理误差范围的确定 国际田联在1978年圣胡安会议上确定：人工计时与电动智能计时的误差一.二百米不得超过0.24秒，四百米不得超过0.14秒。这一规定是值得探讨的。;四、结论 1.根据国际和我国田径规则的精神，人体的生理特征和对计时全过程的完整理解，短跑比赛应采用“终点线停表法”计时，或者采用迈佳步智能短跑计时系统，准确度高，误差小。任何形式的提前量计时都是错误的，应尽快消除它在我国人工计时工作中长期???成的影响。 2.采用“终点线停表法”计取的成绩误差比较小。 3.国际田联规定的短跑人工计时的最大允许误差值0.24秒和0.14秒是偏高的。实际上起着鼓励使用提前量计时法的作用。应建议国际田联重新予以研究和修订。另外，人工计时的合理误差范围的参考值是百米0.10秒，二百米0.15秒，四百米0.05秒。;建议： 1.对计时裁判员的训练应着重提高反应能力，尤其是对活动信号的视觉反应能力； 2.为了更准确的判断运动员冲撞终点线的时机，缩小视觉误差，应考虑将现在的三人一排的计时员座次安排为两人一排； 3.注意保持计时的良好环境，严格控制广播，排除各种干扰，以利于计时员集中注意力，减少计时的误差； 4.在可能的情况下，尽可能采用“闪光”信号。;Thanks