市场与监管.docVIP

市场经济的自由与监管 ——《自由市场的坠落》 读后感 董加旺 按照厂党委关于创建学习型组织的活动的安排，我选取了《自由市场的坠落》这本书，通过一段时间的学习，使我对2008年以来国际经融危机以及上个世纪30年代经济大萧条的过程和原因有了初步的了解。从宏观上了解金融危机爆发的过程和原因，可以帮助我们在基层工作中开展好形势任务教育，把握下一步工作的重点，引导职工从服从昆钢发展的大形势要求出发，调动职工在调整产品结构的过程中积极执行上级应对经融危机政策的积极性，更好地为板带稳定和谐发展服务。下面我查找了一些关于经融危机资料，并结合目前我们的工作情况谈一点自己的体会，希望在座的各位领导、同事多多批评指正。 本书作者—约瑟夫·斯蒂格利茨，美国经济学家，。他于1979年获得约翰·贝茨·克拉克奖（John Bates Clark Medal）2001年获得诺贝尔经济学奖。斯蒂格利茨曾担任世界银行资深副总裁与首席经济师，提出经济全球化的观点。他还曾经在国际货币基金组织任职。　　斯蒂格利茨博士先后执教于耶鲁大学、普林斯顿大学和牛津大学，并从1988年开始在斯坦福大学任教。他主讲经济学原理、宏观经济学、微观经济学、公共部门经济学、金融学和组织经济学，包括在该校最受欢迎的《经济学》。一个时代的终结必定会成就这个时代的批判者。大萧条成就了凯恩斯，“滞胀”成就了弗里德曼，全球金融危机也必将成就斯蒂格利茨。作为一个凯恩斯主义的忠实信徒，他注定是一个非理性繁荣时代的批判者。他对自由主义的批判，对金融危机的准确预言，直指市场原教旨主义的命门。斯蒂格利茨教授的这本新书《自由市场的坠落》，既是他为上一个时代所撰写的祭文，又是他送给下一个时代的序言和寄语。 本书的上半部分，主要分析了自由市场走向覆灭的过程和原因。斯蒂格利茨认为，雷曼兄弟只是压垮全球经济的最后一根稻草，自由市场的坠落绝不是任何一个时间点上的单个事件所能解释的，最终的自由落体必须从踏上悬崖说起。 可以从宏观和微观两个方面来理解这场危机的来龙去脉。首先，传统经济学指导下的宏观经济政策出现了根本性偏差。1987年是自由放任主义失控的起点。当时的美联储主席沃尔克在任内表现完美，成功将美国的通胀率由11%降到了4%，但里根总统却因为沃尔克过于保守而炒掉了他，转而由格林斯潘接任。格林斯潘在任内一边大开流动性阀门，一边大肆放松监管，为后来的互联网泡沫和房地产泡沫埋下了隐患。当然，货币政策不足，财政政策也难辞其咎。布什政府错误的认为减税是刺激经济的万灵药，但斯蒂格利茨认为，减税只会使钱更多的流入消费意愿较低的富人手中，不会起到任何刺激需求的作用。再加上美国居民大肆借贷来支撑消费，这种建立在巨额债务之上的过度消费无疑是一颗定时炸弹。 其次，微观层面上的监管和激励机制偏失为危机创造了条件。越玩越兴起的政客齐心协力推倒了金融市场最重要的防火墙-《格拉斯-斯蒂格勒法案》，使商业银行、投资银行和保险公司陷入了近亲繁殖，市场的基因开始变异。上市公司长期以业绩、股价来衡量的薪酬激励机制，越来越忽视风险的管控，CEO们和评级机构勾结在一起，不择手段的扩张规模、伪造利好消息，资本市场不仅没能藏富于民，反而使居民的财富随着泡沫的破裂化为乌有。 早在年轻时代，斯蒂格利茨就发现了由瓦尔拉斯所建立的一般均衡模型存在致命缺陷，阿罗和德布鲁在运用瓦尔拉斯模型证明“看不见的手”的有效性时，依靠的是过于严格的前提假设，如市场参与者必须具备完全信息、市场上的商品和厂商必须同质等等。在现实中，我们无法实现如此完美的假设，因此“逆向选择”、“道德风险”等市场失灵问题层出不穷。 自由市场的坠落已经证明，市场并非总是有效的。一切建立在市场有效性之上的经济学理论都需要重新审视自己的现实意义，相应的政府角色也应当重新定位。如何界定好政府和市场的关系将是未来经济学最大的挑战。斯蒂格利茨还强调，现在是一个全球化的时代，对于危机的管理和预防都必须建立在全球协作的基础之上，否则就会发生套利。罗格夫在《这次不一样》中提到，“历史不会重复，但却总是惊人的相似。”全球经济正暗流涌动。经济学家能不能将经济学的革命进行到底？全球经济会不会重新走上自由市场的悬崖峭壁？一切仍然未知，但唯一可知的是，斯蒂格利茨将会一如既往的站在峭壁边缘，把迷失的孩子一个一个领回来，做一个安静的守望者。 《自由市场的坠落》几乎触及当今世界经济发展的所有核心命题，不论你是业内的经济学家，还是政界的决策者，或者你只是冷眼看世界的思考者，都能从中找到你想要的东西。文中很多关于中国经济的精辟分析，这对那些希望他山之石可以攻玉的读者更可谓大快朵颐。19世纪中期以来，自由主义经济思想不断发展20世纪年代美国经济处于繁荣局面，逐步掌握了世界经济霸权，纽约成为世界金融中