FDI对我国第三产业影响实证分析.docVIP

FDI对我国第三产业影响实证分析 　FDI对我国第三产业影响的实证分析 一、文献回顾 　 国外研究FDI对第三产业影响的成果颇丰，主要集中在FDI对产业结构变迁的影响及FDI对第三产业的直接影响两大方面。20世纪60年代，钱纳里的“双缺口模型”指出东道国经济发展会存在储蓄和外汇缺口，FDI流入有利于推动东道国经济增长和结构转换。赫希曼从弥补“技术缺口”的角度讨论了利用直接投资对于发展中国家调整产业结构和实现经济增长的意。我国对FDI与第三产业之间关系的研究也较深入。鲁明泓（1997）发现GDP、第三产业比重、城市化程度、劳动力成本等因素对FDI的地区分布有着显著的影响。 　 二、基本模型与实证检验 　 （1）模型设定。1987年以来，我国对外开放程度不断加深，国内市场经济体制趋于完善。第三产业是外资投向的重要领域，而且，FDI已经成为我国第三产业发展过程中不可或缺的资本要素来源。根据AK模型，本文可以建立以下模型研究FDI对我国第三产业的贡献：LNTERt=alpha;+beta;LNFDIt+epsilon;，样本数据来源说明：数据主要来源于2010年《中国统计年鉴》及其他官方网站。时间序列的范围为1987～2009年。（2）实证检验。第一，时间序列的平稳性检验。对经济变量的时间序列进行回归分析之前，先进行平稳性检验。我们采用了ADF检验（检验结果见表1），从检验结果可知，LNTER和LNFDI的二阶差分是平稳的。 　表1 序列平稳性的ADF检验 　 　 注：LNTER和LNFDI分别表示第三产业和实际利用外商直接投资自然对数；DLNTER和DLNFDI分别表示第三产业总产值和实际利用外商直接投资自然对数的一阶差分；检验类型括号中第一项C表示检验平稳性时估计方程中的常数项，如果为0，表示不含常数项；第二项1表示检验平稳性时估计方程中的线性时间趋势项，为0表示不存在趋势项；第三项表示自回归滞后的长度。 　 第二，协整检验。根据协整理论，我们直接进行EG检验的第一步，用变量LNTER和LNFDI进行普通最小二乘回归，得到回归方程为：LNTERt=2.1400+0.7012LNFDIt，（9.4217）；（10.2115）。R-squared= 0.8324 Adjusted R-squared= 0.8244；F-statistic=104.2736，从检验结果可知，方程的参数显著；F检 论文代写 　验结果为104.2736，显示方程是显著的，而拟合优度、调整后的拟合优度皆超过0.8，表明方程的拟合效果比较好。第一步后，将其残差用新的变量E记录。第二步，对残差E进行单位根检验，用以判断LNTER和LNFDI之间是否确实存在协整关系。通过ADF检验得残差序列E为平稳的时间序列，表明LNTER和LNFDI之间确实存在协整的长期稳定的关系。从回归方程可知，我国的第三产业与外国直接投资之间的弹性为0.7012，即外国直接投资每增加1％，我国的第三产业大约增加0.7012％。由以上的数据可知，随着我国对外开发程度的加深，外国直接投资的大量进入，在长期确实推动了我国第三产业的发展，进而促进了我国GDP的提高。 　 三、结论及政策建议 　 扩大第三产业的对外开放程度，合理有效利用FDI。目前，我国第三产业的某些领域的对外开放程度较低，特别是一些垄断行业，如电信业、铁路运输、金融等行业。社会主义市场经济体制建立以来，外资进入我国第三产业的速度和规模有了很大程度上的提高，特别是零售行业和日用品行业，大大提高了国民的生活质量。但同时，我们应该注意到外资企业对中国民族产业的侵蚀。我国政府应合理引导外资流入，在法律法规允许的条件下，培养多元化的竞争主体，处理好对外开放与适度保护的关系，提高外资的利用效率。 简历大全 /html/jianli/ 　 　 　参考文献 　[1]国民经济研究所．我国服务业利用外资状况分析[J]．西部论丛．2005（11） 　[2]裴长洪．中国服务业吸引FDI分析[J]．中国服务业发展报告4．社会科学文献出版社，2005 　[3]陈文芳．广东现代服务业的现状分析及发展思路[J]．企业导报．2009（12）：99 1