垃圾发电方法的开题报告.pptVIP

（1）垃圾露天堆放大量氨、硫化物等有害气体释放，严重污染了大气和城市的生活环境。 （2）严重污染水体。垃圾不但含有病原微生物，在堆放腐败过程中还会产生大量的酸性和碱性有机污染物，并会将垃圾中的重金属溶解出来，形成有机物质，重金属和病原微生物三为一体的污染源，雨水淋入产生的渗滤液必然会造成地表水和地下水的严重污染。 （3）生物性污染。垃圾中有许多致病微生物，同时垃圾往往是蚊、蝇、蟑螂和老鼠的孳生地，这些必然危害着广大市民的身体健康。 （4）侵占大量土地。据初步调查，2003 年全国668 座城市中已有 2/3 被垃圾带所包围全国垃圾存占地累计 80 万亩。 （5）垃圾爆炸事故不断发生。随着城市中有机物含量的提高和由露天分散堆放变为集中堆存，只采用简单覆盖易造成产生甲烷气体的厌氧环境，易燃易爆。 （6）60%以上的城市生活垃圾主要是由小区居民的有机垃圾二次污染后所产生的，也就是说，小区有机垃圾的不断增多是城市生活垃圾不断增加的源头。 21世纪以来，世界人口已突破70亿，给我们生存的环境带来了极大的压力，人口过多，导致对资源的需求增加，因此，化石燃料被大量开采和使用，更进一步的导致温室效应，人们呼吸产生的CO2、化石燃料的大量燃烧加剧了环境的压力。所以我们应该尽可能的减少对自然资源的开采和利用，而尽可能多的回收利用我们产生的废物。 中国乃至世界其他国家，主要的发电方式是火力发电和水力发电，还有一部分核电站。虽然现今大力提倡开发清洁能源，比如太阳能、潮汐能、风能等，但这些新能源受到了自然的影响，开发和利用的困难有很多，并且发电的效率还不是特别的高，像太阳能发电的发电装置成本过高，还不能大规模的投入生产和生活。而反观我们周围有大量的生活垃圾和工业垃圾，它们推挤如山，肆意的排放丢弃，给我们生活的环境带来了巨大的风险和破坏。 据了解，我国年产城市生活垃圾约1.5亿吨，其中填埋占70%，焚烧和堆肥等占10%，剩余20%难以回收。其中垃圾发电率还不到10%，相当于每年白白浪费2800兆瓦的电力，被丢弃的“可再生垃圾”价值高达250亿元。 随着垃圾回收、处理、运输、综合利用等各环节技术不断发展，垃圾发电方式很有可能成为最经济的发电技术之一，从长远效益和综合指标看，将优于传统的电力生产。 垃圾发电的好处有：①原料来源广②可以美化环境，将生活中的垃圾利用了起来，变成了电力资源③减少化石燃料的使用④弥补了国家自然资源短缺的缺点⑤是处理我国垃圾污染的一个重要途径，能减少对环境的破坏。 垃圾处理的原则是无害化、减量化、资源化。垃圾焚烧发电因大大减少填埋而能够节约大量的土地资源，同时也减少了填埋对地下水和填埋场周边环境的大气污染。 在发达国家，垃圾处理和资源化利用已经成为成熟的产业，垃圾焚烧发电技术正在向大型化、高效化方面发展。例如，欧洲各国制定了严格的垃圾焚烧标准并严格执行；英国在其非化石燃料公约、德国在其新能源法中都规定：垃圾直接焚烧发电的电力电量强制上网，并实施电价补贴或绿色电价。（对我国发展垃圾发电有经验可借鉴） 据估计，“十二五”期间，我国城市生活垃圾无害化处理设施建设投资总量可能达到2636亿元，其中对设施的投资额将占总投资的65.6%。 国务院办公厅和国家发改委于2012年4月先后公布《关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》和《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》。（政策） 据调查，中国70%的垃圾存在着利用价值，如果全部回收利用，每年可获利160亿元，对于经济发展和增加就业岗位极为有利。反之，则会造成资源的更大浪费，资源紧张和生态失调局面日趋加重。最终，势必将影响与阻碍经济的顺利发展。 所以我们的课题在立题的背景上，得到了大量事实的证明。 在财力上：在实践之前的研究阶段，基本不需要花钱。实践是需要一定费用的。 在人力上：我们需要动员全体组员到网上或图书馆搜集有关垃圾发电方法的资料即可。对于我们小组10人来说，平摊到每个人身上，工作量不是很大，因此减小了人力的阻碍，在人力上，该课题是被支持的。 在条件允许的情况下，我们将进行实践。 在物力上：我们需要自备笔纸记录所需要的信息资料或将其保存在网盘或U盘中即可。对于大多数组员来说这都不是问题。所以物力上的阻碍是很小的。因此证明我们研究的课题是可行的。 在时间安排上：各组员利用平时零碎的时间来搜集资料，不会影响到学业。所以在时间安排上，我们的课题再一次被支持。 * 研究性学习开题报告 ——关于垃圾发电方法的调查研究 指导老师：李绍云 课题组长：王胡泽晖 课题成员：王胡泽晖、贺泽