第Ⅳ卷评标办法.PDFVIP

第Ⅳ卷 评标办法 1．前言 1.1 无锡市轨道交通工程建设引入竞争机制，采取招标方式选择监测单位，为保证招标“公 开、公平、公正”，根据国家有关工程建设招标投标的法律、法规和方针、政策，结合轨 道交通工程施工特点，制定本评标细则，实行评标的规范化、标准化、科学化。 1.2 本评标办法仅适用本项目招标。 1.3 本评标办法的解释和修订权属本工程建设招标领导小组。 2．评标机构 评标委员会由“技术商务专家组”组成。评标委员会的专家人员按照国家有关法规和 管理条例、并结合轨道交通工程的特点选定。 3．评标原则、依据、纪律 3.1 评标原则 ⑴竞争择优； ⑵公正、公平、客观、准确、科学合理； ⑶社会信誉高、价格合理、管理标准化。 ⑷反对不正当竞争。 3.2 评标依据 评标工作严格执行国家颁布的有关法律法规，招标文件是投标单位编制投标文件的基 础和评标的依据。主要资料和文件包括： ⑴招标文件、评标办法及其补充通知； ⑵投标文件及澄清问题书面资料； ⑶《中华人民共和国合同法》 ⑷《中华人民共和国招标投标法》。 3.3 评标纪律 ⑴严格遵守保密规定，不得泄露评委组成名单和与评标有关的任何情况； ⑵不得参加影响公正评标的任何活动。 4．评标办法 4.1 评标程序 本次招标评标分“初步评审”、“资格审查”、 “详细评审”三阶段进行。全部评标过 程将按以下五个步骤进行： 第一步：对通过符合性审查的投标文件进行初步评审； 第二步：对通过符合性审查和初步评审的投标文件进行资格审查； 第三步：对通过资格审查的投标文件进行技术部分、商务部分的详细评审； 第四步：评标委员会推荐中标候选人； 第五步：招标领导小组确定中标人。 4.2 初步评审 评标委员会将对通过符合性审查的投标人的投标文件进行初步评审，只有通过初步评 审的投标文件才能进入资格审查。凡投标文件有下列情况之一的，属于重大偏差，视同未 能对招标文件作出实质性响应，按废标处理： ⑴投标文件中的投标函未加盖投标人的公章、企业法定代表人或授权代理未签字的； 授权代理人签字而没有合法、有效的委托书（原件）的； ⑵未按招标文件要求提供投标保证金的； ⑶未按招标文件规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的； ⑷投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项 目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，按招标文件规定提交备选投标方案的除 外； ⑸投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的； ⑹投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限，误期违约金低于招 标文件要求的； ⑺明显不符合技术规范、技术标准的要求； ⑻投标报价超过招标文件规定的最高限价的(含修正后报价)； ⑼不同投标人的投标文件出现了评标委员会认为不应当雷同的情况； ⑽改变招标文件提供的工程量清单中的计量单位、工程数量； ⑾改变招标文件规定的暂定价格、暂估价或不可竞争费用的； ⑿未按招标文件要求提供投标报价的电子文件 ⒀投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件要求的, 质量 违约金低于招标文件要求的； ⒁投标文件提出了不能满足招标文件要求或招标人不能接受的工程验收、计量、价 款结算支付办法； ⒂以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投 标的； ⒃经评标委员会认定投标人的投标报价低于成本价的； 评审中如发现投标人恶意报价或串标等严重违反招投标规则的现象，招标人有权提请 评委会取消投标人的投标资格，该投标文件将不予评审，并在今后一年内取消该投标单位 在我单位的投标资格。 4.3 资格审查 4.3.1 本工程的资格审查采用资格后审。评标委员会按招标文件规定对通过初步评审 的投标文件进行资格审查，只有通过资格审查的投标文件才能进入下一阶段的详细评审。 序 评审结果 项目内容 合格条件标准 号