网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

数字电子技术基础 - BPM 2013.PPTVIP

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数字电子技术基础 - BPM 2013

主要研究内容 Artifact模式、模式下的实例和Artifact 业务要求和有效性 用Petri网定义业务要求模型 结论与展望 * Artifact的有效性问题研究 王颖,刘国华,刘海滨,赵丹枫 燕山大学 CBPM2012 2012年7月28日,北京 Validity problem for Artifacts Artifact是业务流程中的关键数据实体,引导业务流程操作 部门3 单据在部门间流动 部门1 部门2 以业务单据为中心,对业务流程进行分析、验证、优化以及新型业务流程管理系统的研发成为一个研究热点。 CBPM2011 严志民, 等. 解决变化问题的自底向上流程建模方法。 提出一种以数据为中心的业务流程建模的说明性业务流程建模方法,自底向上设计业务流程,从而降低建模难度。 田钊, 等. 工作流应用数据生命周期模型的提取方法 。 以WFD-net为输入,给出了一种工作流模型中数据生命周期的提取方法。 [Nigam 03] Business artifacts: An approach to operational specification [LIU 07] Modeling business contexture and behavior using business artifacts [GEREDE 07] Static analysis of business artifact-centric operational models [BHATTACHARYA 07] Towards formal analysis of artifact-centric business process models [GEREDE 09] Specification and verification of artifact behaviors in business process mode [FRITZ 09] Automatic construction of simple artifact-based workflows Artifact的值在业务流程中是随时间变化的 ,一个Artifact是否在适当的时间有适当的值?—Artifact的有效性问题 解决方法: 1.Artifact的基本定义 2.用Petri网定义业务要求模型 3.Artifact有效性判定算法 讨论一种最基本的业务要求—Artifact实例的正确赋值状态, 即业务要求定义在一定的时间要求下Artifact实例中哪些属性有值,哪些属性无值 Artifact的有效性定义 从Artifact属性赋值顺序的角度定义业务要求模型 。 顺序 与分割 与连接 或分割 或连接 异或分割 Artifact属性赋值顺序及到Petri网的映射 1-safe Petri net 基于TPN的业务要求模型H(PN;f, TC) 时间约束 变迁时间对[TCmin(t), TCmax(t)]表示对变迁行为的时间约 束。如果变迁t在T0时刻具有发生权,那么它只能在时间间隔 [T0+TCmin (t), T0+TCmax(t)]允许发生。 S0=(M0,I0),M0=PA1 (1)且I0=[0,1] S1=(M1,I1),M1=PA1 (1), PA2(1)且I1=[1,3] S2=(M2,I2),M2=PA1 (1), PA2 (1), PA3(1)且I2=[0,0] S3=(M3,I3),M3=PA1(1), PA2 (1), PA3(1), p1(1), p2(1), p3(1)且I3=[1,5],[2,3] 如果t4在时间?4(1≤?4≤3 )发生,得到状态S4=(M4,I4), M4=PA1 (1), PA2(1), PA3 (1), p1(1), p3(1), A4(1) 且 I4=[max(0,2-?4), 3-?4] 业务要求模型H(PN;f, TC)的状态S=(M, I) 业务要求模型H(PN;f, TC)的状态类C=(M, D) t4发生后下一个状态类C4=(M4,D4)的情况 状态类图表示Artifact实例的业务要求 Artifact有效性判定算法 Artifact简化实例 (1) 本文给出了Artifact、完备的Artifact和Artifact有效性的基本定义,并基于时间Petri网建立了Artifact业务要求模型,得到状态类图进而验证业务过程中Artifact的有效性。 (2) 根据本文的方法和验证算法,可以开发业务过程分析软件,作为业务过程建模和分析自动化实现的关键步骤。 (3) 将来的工作还需要考虑属性的更新操作对流程的影响。此外,为

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档