明末唐诗选本评判与《唐诗解》选诗标准之生成 - 中国俗文化研究所.PDFVIP

DOI:10.15924/j.cnki.1009-5128.2014.01.005 2014 年 1 月 渭南师范学院学报 Jan． 2014 第 29 卷 第 1 期 Journal of Weinan Normal University Vol．29 No．1 【 学研究】 文 《 》 明末唐诗选本评判与 唐诗解 选诗标准之生成 薛 宝 生 ( ， 610064) 四川大学 中国俗文化研究所 成都 : ， ， 《 》。 《 》 《 》 ， 摘 要 明末瞽人唐汝询选解唐诗 勒为一书 是为 唐诗解 其所选受高棅 唐诗正声 及李攀龙 唐诗选 的影响 、 ， “ ” ， “ ” 试图整合高 李二选之长 选出 于唐诗或庶几矣 之选本 然而在实际操作中却仍表现出明代 尊尚盛唐 的主流选诗倾 。 ， 。 、 ， 、 向 然究其选诗标准的生成 则与明末唐诗选本的时代评判有着重大关系 而其诗学理论则上祧严羽 杨士弘 近尊高棅 ， 。 李攀龙 展现出一条明显的沿袭轨迹 : ;《 》; ;《 》; 关键词 唐汝询 唐诗解 高棅 唐诗正声 李攀龙 中图分类号:I207 文献标志码:A 文章编号:1009－5128 (2014)01－0052－06 收稿日期:2013－ 10－08 : (1984—)， ， ， ， 、 作者简介 薛宝生 男 甘肃平凉人 四川大学中国俗文化研究所博士研究生 主要从事唐宋文学 中国古代文 论研究。 明 ， ， 《 》 ， ; ， 代唐诗选家众多 且身份各异 加之个人的 品汇 固是详尽 稍嫌胪列 李于鳞崛起 更加芟 ， 。 ， ， ， 审美情趣的差异 因而所执选诗标准亦不同 唐汝 削 良工苦心所不必言 而刻礉有之 恒自谓足以尽 :“ ， ， 询自言其选诗情形曰 选唐诗者 无虑数十种 而 ， ， ， ， 唐诗 乃知其精心妙会 自具别解 非唐诗果尽 要 ， 、 。 《 》， ［3］卷首 正法眼藏 无逾高 李 然高之 正声 体格綦正 。 亦选唐诗者之心尽也 ” 焦竑此处没有提及 ， 《 》， 。 而稍入于卑 李之 诗选 风