浅析非理性因素在科学发现中的积极作用.docVIP

浅析非理性因素在科学发现中的积极作用 　　摘要：理性因素在科学发现中起着主导作用，但我们也不能因此忽视科学发现中的非理性因素。非理性因素包括直觉、灵感，情感等, 而这些非理性因素往往会在科学发现的过程中起到至关重要的推动作用。 　　关键词：非理性因素；科学发现；作用 　　中图分类号：G31文献标识码：Ａ文章编号：1005-5312（2011）05-0239-01 　　 　　科学发现是对自然界客观事物及运动规律的新认识，人类科学发展的进程表明,科学发现是科学的生命,没有科学发现,就没有科学的发展。科学发现也是一个复杂而微妙的过程，它依赖于种种主客观条件。在科学发现过程的诸多因素中,发现者思维方式的作用尤为突出,而在他们的思维方式当中,非理性因素又占有极其重要的位置,常以直觉、灵感等形式表现出来。 　　一、“非理性因素”的具体内涵 　　“非理性因素”是指人的心理因素中不以理性为基础的精神要素和不能被逻辑思维概念所包含的主体的心理形式。“非理性因素”包括两大类，第一类是理性认识能力，直觉、灵感、幻想、猜测、顿悟等。第二类是非理性精神力量包括如意志、需要、动机、兴趣、情感、信仰、潜意识等。在此之中，直觉、灵感、情感是在科学发现中起作用的较典型的非理性因素。 　　（一）直觉 　　广义地说，直觉包括直接的认识、情感和意志活动在内的一种心理现象；狭义地说，直觉是人类的一种基本的思维方式，它包括直觉的判别、想象和启发，是非逻辑或超逻辑的、借助于模式化“智力图象”的思维，是感性和理性、具体和抽象的辩证统一，是认识过程的飞跃和渐进性的中断。 　　直觉的特征：(1)无意识性。直觉发生的突然性、不可预料性、内容的奇异性，表明直觉是无意识和不自觉的思维过程。(2)非逻辑性。直觉思维以直观和经验为基础，借助于类比、猜测、不完整、非逻辑思维方式，从直觉印象中迅速得出结论，明显地具有非逻辑性。(3)整体性。直觉是把对象作整体，整体地把握对象的本质和规律。直觉的优势就在于整体地把握外来信息和内心体验，形成一个新的认识而创新。(4)或然性。直觉有一定的根据，又不具备充分的根据。由于它是一种非逻辑的跳跃，是在论据还不充分，经验还不完全时的预感，所以直觉的结论觉具有或然性。 　　（二）灵感 　　“灵感”是指天才的创作者会突然被某种感觉所牵制,陷入无意识而恍惚的状态进入创作。如有神助一般的创造出令人称奇的作品。康德把灵感归结为特殊的超人的天赋才能。黑格尔认为灵感是活跃地进行构造形象的情况本身。现在我们认为灵感是对事物或问题的突发性的顿悟和理解。 　　灵感的特征:(1)以抽象思维的形象思维为基础,与其他心理活动紧密相联,具有新颖性。（2）灵感的产生具有随即性、偶然性。它是可遇不可求的,人们无法随意控制灵感。(3)灵感的产生几乎不需要任何成本投入,而灵感产生的却可能是有价值的。 　　（二）情感 　　情感是人对客观事物是否符合其需要所产生的态度体验。情感是人在社会实践中,在认识世界和改造世界的过程中产生和发展起来的,情感的表现是伴随每个人的立场、观点和生活经历转移的,对于同一事物,由于各人的看法和评价不同,会引起各种不同的情感。 　　情感的特征:（1）情感在人们的认识活动中具有选择、激化、维系、内控等积极的作用；(2)情感在科学发现认识活动中起到的作用是双向的，它既具有积极作用，又具有消极的作用。如果控制不当，也会阻碍人们的科学认识进程。 　　二、非理性因素在科学发现中的积极作用 　　（一）具有调节功能 　　（1）直觉能够凭借一些感觉现象迅速准确地把握事物，在复杂的情况下，靠直觉做出判断。同时，直觉对于科学创造和发现具有直接的影响。不论是数学、哲学还是自然科学、其观念、公理、定律和理论的提出都离不开人们的直觉的作用。彭加勒认为:“每一项公理,都要承认其为直觉上一新行为。”[1]爱因斯坦强调:“没有什么合乎逻辑的方法能导致这些基本定律的发现,有的只是直觉方法,辅之以对现象背后规律的一种爱好。” 　　（2）灵感可以说在科学发现中也有着调节的作用。在感性材料不足时，往往能形成创造性的构思，甚至突发灵感，得出对事物本质、规律性的认识。杨振宁与李政道发现宇称不守恒就是一个很好的例子，就在他们久久思考着有关奇异子的令人费解的现象而得不到答案时，忽然，一个念头在杨振宁脑海中闪过:或许应该去检验那一个弱相互作用中的实验结果，于是，他们经过3个星期的紧张分析，发现所有的实验都不曾涉及验证宇称守恒问题。在此基础上，他们提出了“弱相互作用下宇称不守恒”的物理设想，并最终得到验证。 　　（3）情感在一定的条件下也可以调节人们的情绪。人是一种有情感的高级动物，人的任何活动总是有情感。人们的活动总是在情感调节作用下进行的，人的许多活动的成败与否，与人是否有饱满