换热器停车最大间隙的探讨.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约1.04万字
  • 约 7页
  • 2017-07-02 发布于河南
  • 举报
换热器停车最大间隙的探讨

换热器折流板最大间距的探讨 王兰生 摘要 本文以DN400水-水换热器设计计算为例,说明GB151-89《钢制管壳式换热器》中关于折流板的最大间距应不大于圆筒内直径的规定是不尽合理的,不利于壳程流体压力降的降低,并提出了相应的建议。 关健词 折流板 最大间距 压力降 1 问题的提出   我们知道,由于管壳换热器的壳程流通截面积通常较管程流通截面积为大,因而除壳程为蒸气冷凝的工况外(冷凝传热系数与流动状态无关),均在壳程设置折流板以提高壳程流体的流速,改变流体的流动方向,使流体沿垂直于换热管中心线的方向流过管束,增加湍流程度,从而提高壳程的传热效果。同时,折流板对管束又起着支撑作用。   从传热方面考虑,合理的折流板间距不仅应使换热器获得较好的传热效果,以满足给定的传热要求,而且应使壳程的流体压力降不超过允许的最大压力降,以免动力消耗过大。管壳式换热器工艺设计计算中控制的折流板最小间距为1/3~1/2Ds,且不小于50mm。换热管无支撑的最大折流板间距为171d0.74(d为换热管外径,mm)。允许的最大压力降为0.4atm(40.53kPa)[1]。   GB151-89《钢制管壳式换热器》(以下简称GB151)中的3.9.3.2条规定:“折流板的最小间距应不小于圆筒内直径的五分之一,且不小于50mm。最大间距应不大于圆筒内直径,且满足表3-22的要求”。 表3-22  

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档