近代西方民主政治的确立与发展资料.ppt

内阁权力强化，凌驾于议会之上。 五．强化： ①时间： 19世纪末 ②标志： 内阁专横 方法点拨　英国君主立宪制的形成 一条主线：议会的发展演变(即代议制的确立、发展、完善)。 两个趋势：国王权力逐渐削弱，议会权力不断增强。 三个转移：立法权由国王转移到议会；行政权力由国王转移到内阁；政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主，并下移到公民民主。 重 点 理 论 深 化 1．英国政治制度演进的特点 (1)连续性。近现代英国的主要国家机构和政治制度几乎无一不是从中世纪继承下来的历史遗产。从《大宪章》到《权利法案》，从英王的内阁到责任制内阁。 (2)渐进性。英国制度的发展变化都是渐进式的，英国君主立宪制在17世纪末形成，以后逐渐发展完善。 (3)创新性。如内阁本是国王召集的咨询机构，革命后内阁作为国王的私人会议的成分减弱，内阁逐渐独立行事，于是形成了现代意义上的责任制内阁。 2．英国君主立宪制度的含义、特点及作用 (1)含义：所谓君主立宪制，即一切都要由法律决定，君主本身也要遵循法令，法律在王权之上。而议会有权制定法律，这样议会就通过自己制定的法律一步步缩小了国王的权力，同时也逐渐扩大了自己的权力，使国王逐渐处于“统而不治”的地位。 (2)特点： ①核心：以代议制民主为基础，以责任内阁制为核心。是君主制、贵族制与民主制三者融为一体的混合物。 ②国王：国家元首，统而不治。 ③内阁：掌握行政权，由议会选举产生，对议会负责。 ④首相：是最高的行政长官，由议会的多数党的领袖担任，手中握有行政权和立法创议权，是国家生活的最高决策者和领导者。 ⑤议会：国家权力中心，国家最高立法机关。 (3)作用： ①为英国资本主义发展提供有力保障。 ②权力互相制约与平衡有利于科学决策。 ③不同政党和阶层通过议会斗争来实现自己的政治主张，参与国家管理。很多问题通过议会各党派的协商和妥协来解决，把政治斗争规定在一个相对有序的状态中，避免了不必要的暴力和内战。 ④君主立宪制代表了历史发展趋势，是历史的一大进步，为其他国家树立榜样，提供借鉴。 18世纪英国内阁与同时期中国的内阁有什么不同及差异的原因 （1）不同： 英国内阁：西方内阁作为政府机构，始于英国，内阁掌握实权，对议会负责，君主统而不治，虚有其位。政治民主化的产物。 中国内阁：明朝废除丞相后产生，内阁由皇帝任命，无实权，无法定机构，是皇帝的内侍机构，只负责日常事务。君主专制，大权独揽。皇权专制的产物。为加强君权；专制。 为限制王权；民主。 (2)差异的原因： ①中国资本主义萌芽缓慢发展，封建自然经济仍占统治地位。 ②英国资本主义迅速发展，资产阶级力量壮大，资产阶级革命胜利。 知道美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构，比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。 “……在此宣誓就职之际，……愿上帝赐福，保佑一个为美国人民的自由和幸福而组成的政府。……我庄严宣誓我将忠诚执行合众国总统职务，并将竭尽所能监守、维护并保卫合众国之宪法。” ——华盛顿 华盛顿的总统就职演说:（1789年4月30日） 2009年: “我承诺将忠诚地履行美国总统的职务，竭尽所能，保护、遵守和捍卫美国宪法。愿上帝帮助我。 ” ——奥巴马 从“邦联”到“联邦”； ①独立之初的美国实行什么样的政治体制呢？ ②今天的美国又实行什么样的政治体制呢？ ③如何理解邦联制、联邦制？ ——邦联制国家 ——联邦制国家 比较联邦制与邦联制的不同点 联邦制 邦联制 权力关系 中央高于地方，地方有一定自治权 名义上的国家，地方各州权力很大 国家形式 拥有统一主权的国家 州的松散联盟 影响 有利于资本主义的发展 经济发展受到严重影响，动荡加剧 独立战争使北美摆脱英国的殖民统治，1776年《独立宣言》宣布独立。1781年：第二届大陆会议——《邦联条例》——邦联； 背景： 前提： 一、1787年宪法的制定 美国独立战争图 费城 纽约 波士顿 1775 来克星顿枪声 1777萨拉托加大捷 约克镇英军投降（1781） 独立战争使北美摆脱英国的殖民统治，1776年《独立宣言》宣布独立。1781年：第二届大陆会议——《邦联条例》——邦联； 1787年 费城 背景： 必要性： 松散的邦联阻碍美国社会的发展 前提： 邦联政府面临的窘境？ 1）政治问题：邦联体制—邦联制的松散和中央政府的软弱。（无权） 2）经济问题：无法保护本国工业和美国商人的海外利益，无法促进国内商品流通。债务问题：无力解决大量债务。（无钱） 3）安全(军事）问题：无力维持常备军 ，以解决内忧外患。(无力) 独立战争使北美摆脱英国的殖民统治，1776年《独立宣言》取得独立。1781年：第二届大陆会议——《邦联条例》——邦