论从理论和实验数据两方面证明相对性假设的错误.docVIP

论从理论与实验数据两方面证明相对性假设错误“相对性假设”“伽利略变换”绝对时空相对性假设相对论实验无效绝对时空时空时空利略变换相对性假设光速不变假设实验精度Galileo transformation、Relativity hypothesis、Invariance of light speed、The constant speed of light phenomenon、positive correlation、The experimental accuracy、qualitative change、quantitative change、Weak equivalence hypothesis、 引言：物理历史上伽利略伽利略科学巨匠们牛顿、伽利略、笛卡儿等相对性假设伽利略“相对性假设”“伽利略变换”绝对时空那代的物理学家、数学家笛卡儿、牛顿等包括伽利略本人伽利略变换是，但是他们绝对时空“相对性假设”“伽利略变换”绝对时空。伽利略变换绝对时空伽利略变换都是描述相对运动的，它们都不承认有参考系伽利略变换绝对时空绝对时空的非物理意义错误是非常明显的，绝对时空要求时空在速度等各种物理量的前提下保持时空的性、即要求时空速度等各种物理量而独立存在的物质质量、速度等物理量直接影响并决定了时空的组成与分布，所以绝对时空伽利略变换错误。相对性假设利略变换绝对时空相对性假设绝对时空“闵时空”而是客观存在的，所以相对性假设绝对时空“闵时空”错误。A开始受力加速B没受力加速根据相对性假设A可以说自己没有在受力加速、是B在受力加速这样的结论的相对性假设绝对时空“闵时空”伽利略变换与罗伦次变换都错在相对性假设上，在描述绝对时空惯性系之间的运动，而一旦来描述受力加速的非惯性系错误。绝对时空伽利略变换“相对性假设”“伽利略变换”绝对时空爱因斯坦明白没注意到这个等价关系、同时又能从一个侧面佐证它们是等价关系的是爱因斯坦说过话伽利略变换是洛变换在低速下的近似、只要将伽利略变换中的速度无限大的取值换成光速C就是洛变换了。这句话既能佐证他那个年代都注意到绝对时空、相对性假设、伽利略变换是否等价的关系不然以他的聪明，一天就能想到关系他自己都没有往这个方向去想，以致到老都迷糊；不然以他的聪明第2天就宣布把相对性假设推翻了、就修改完善了他的相对论绝对时空伽利略变换绝对时空将伽利略变换中的速度无限大的取值换成光速C就是洛变换了就是说把伽利略变换与光速不变假设联立就是洛变换这样相对性假设伽利略变换等价关系够明显的利略绝对时空绝对时空相对性假设要求时空在速度等各种物理量的前提下保持时空的性、即要求时空速度等各种物理量而独立存在的相对性假设要求时空与物质质量运动状态无关规律在所有系中都具有相同的形式物质质量、速度等物理量直接影响并决定时空的组成与分布物理规律在所有系都具有相同的形式相对性假设相对性假设物理规律在所有系都具有相同的形式相对性假设相对性假设相对性假设绝对时空“闵时空”绝对时空要求时空在速度等各种物理量的前提下保持时空的性、即要求时空速度等各种物理量而独立存在的绝对时空要求时空与物质质量运动状态无关绝对时空是伽利略变换“伽利略变换”绝对时空伽利略变换对速度的取值范围是无穷大没有上限三者等价关系的指明，为理解相对性假设错误提供理论依据物质质量、速度等物理量直接影响并决定时空的组成与分布，相对论就错在相对性假设上反相对论就是反相对性假设相对论相对性假设相对性假设在研究物体运动本质与能量的动力学上是错误的，运动学上绝对时空“闵时空”忽略动力学绝对时空“闵时空”里自洽这犹如地心说与日心说在描述相对运动等价一样，但考虑到，相对性假设与地心说就都错了哲学上的相对运动就是忽略动力学的运动学绝对时空相对性假设绝对时空相对性假设绝对时空一个系统的量变一定引起质变相对性假设就是不但不承认质变更不承认量变的假设。“相对性假设”只有在物质存在而不产生万有引力场、或万有引力场而时空不弯曲的时空中自洽，而物质存在产生万有引力场、万有引力场时空弯曲的所以“相对性假设”物理时空与物质质量运动状态有关物理时空相对论闵时空不理解物理时空的相对性与拓扑性物理时空相对论会在推翻相对论闵时空后坚持绝对时空物质运动决定相对性假设绝对时空或“闵时空”绝对时空“闵时空”绝对时空“闵时空”里自洽，而在“物理时空”里不成立相对性假设相对性假设相对性假设相对性假设相对性假设即若相对论假设成立，那么力与加速度的物理作用就失效所有参考系都是惯性系弱等效相对性假设相对性假设物质运动决定绝对时空“闵时空”相对性假设相对性假设物质运动决定5.9742×10^24 kg，在地球上或地球表面附近，人的质量仅为地球质量的10^23份之一、火箭或飞船的质量仅为地球质量的10^20份之一、大火车的质量仅为地球质量的5×10^19份之一；在“