煤层顶板稳定性的分析与探讨.pdfVIP

科技论坛 民营科技2015年第2期 煤层顶板稳定性的分析与探讨 田宝利 (龙煤股份鹤岗分公司新陆煤矿，黑龙江 鹤岗 154103) 摘 要：应用沉积岩石学、岩体力学和采矿工程学等理论与方法，对决定沉积岩体力学性质的因素如岩性、结构和赋存环境等进行 系统分析。阐明了煤炭开采过程中顶板稳定性的沉积岩体结构力学效应，探讨顶板稳定性的受控机制，确定出不同岩体结构类型与地 下开采煤层顶板稳定性的关系。 关键词：沉积岩；岩体力学性质；受控机制；顶板稳定性 该矿有着近百年的开发史，煤层顶底板的稳定性一直是 困扰 学类型分为下硬上软型、下软上硬型和软硬相间型三类 ，确立了 煤矿工程技术人员的难于解决的课题 ，该集团公司已把解决矿井 顶板岩体沉积层序和顶板稳定性的关系。 巷道布置、支护形式与煤层顶底板的稳定性结合起来作为一项攻 各种类型结构面的成因、演化及组合规律的基础上，根据结 关项 目加以研究解决。开展煤层顶 、底板稳定性的研究，有利于弄 构面发育程度和工程规模将顶板沉积岩体结构划分为完整结构、 清顶、底板类型的划分和分布，有利于对开采方式、支护形式、采 块裂结构 、碎裂结构和松散结构四类。确定出不同岩体结构类型 区划分作出合理决策，从而有利于矿井的正常生产。只把煤层顶 与地下开采煤层顶板稳定性的关系，对顶板稳定性进行定量评价 板的稳定性加 以分析研究，从而对煤层围岩状况的研究提供一定 与预测。确定出不同岩体结构类型与井下开采煤层顶板稳定性的 参考。 关系，证实了老顶砂岩厚度及其分布和断裂构造，尤其是断层对 煤层顶板稳定性是确保安全 、高效生产的基本条件 ，是采矿 围岩应力分布规律 、顶板 冒落、老顶初次来压和周期来压步距有 工程技术人员研究的重点。顶板稳定性问题是岩体结构复杂性与 重大影响。经实践分析认为存在一层或多层砂岩骨架层情况下， 井下工程适应性和协调性的综合反映，因此准确了解岩体结构及 老顶初次和周期断裂步距大 ，支承压力大，冒裂带高 ；在无砂岩骨 其对顶板稳定性影响，并在开采设计中加以考虑 ，对于顶底板岩 架层情况下，老顶初次和周期断裂步距小，支承压力小 ，冒裂带也 层的控制与管理具有重要的理论和实际应用价值。 低 ，且矿压显现不明显 ；而在砂岩尖灭过渡带 ，顶板岩体破碎 ，稳 应用沉积岩石学、岩体力学和采矿工程学等理论与方法 ，对 定性差 ，顶板难以维护。在采动影响下断层 “活化”，在断层带及其 决定沉积岩体力学性质的因素如岩性、结构和赋存环境等进行系 影响范围内岩体破碎，表现为周期断裂步距小 ，冒落带高，尤其是 统分析。探讨顶板稳定性的受控机制，确定出不同岩体结构类型 断层下盘，顶板稳定性差；当工作面开采到离断层面一定距离 (一 与地下开采煤层顶板稳定性的关系。 般在 22．5～30m)时，直到断层位置的前方煤体中支承压力增大，煤 首先 ，基于沉积岩特征，对陆源碎屑岩的成分 、碎屑颗粒粒 体被压碎 ，且随着距断层面距离的减小，支承压力的峰值位置 向 径，胶结作用和胶结类型等进行定量统计 ，建立了显微结构与宏 工作面前方转移；过断层后，顶板岩体中支承压力减小 ，比无断层 观力学性质之间的定量关系，表现为随着碎屑颗粒含量增加到一 存在的情况要低。由于顶板岩体中节理发育程度的不同。顶板岩 定程度 ，岩石力学性质 由量变到质变的结果存在一定差异。岩石 体变形破坏规律和矿压分布各异。表现为由完整到块裂和碎裂结 的力学性质与岩石的化学成份密切相关 ，尤其是SiO含量与烧失 构 ，老顶的初次垮落步距 、周期垮落步距和冒裂带高度均随着岩 量(包括碳 、硫、水分及有机物等)密切相关。表现为随着 SiO含量 体破坏程度的增强而减小；顶板岩体中的支承压力亦由大到小变 的增大，岩石的单轴抗压强度和弹性模量总体呈增大趋势 ；而随 化 ，且支承压力峰值位置随着岩体破坏程度的增强向顶板岩体内 着烧失量的增大，岩石的单轴抗压强度和弹性模量总体呈减小趋 部转移。 势。同时，碎屑岩中碎屑颗粒的大小对其力学性质产生重要 的影 在连续沉积介质条件下，在采动影响下采场周围岩体应力重 响。表现为随着 (粒径)值的增大 (或粒径减少)，岩石力学性质 新分