雾月十八日资料.ppt

5、专制社会里，民众无法参与公共事务，彼此孤立，最终只会变得越来越自私自利。 “他们一心关注的只是自己的个人利益，他们只考虑自己，蜷缩于狭隘的个人主义之中，公益品德完全被窒息。” “唯有自由才能使公民摆脱孤立，促使他们彼此接近，因为公民地位的独立性使他们生活在孤立状态中。只有自由才能使他们感到温暖，并一天天联合起来，因为在公共事务中，必须相互理解，说服对方，与人为善。” 6、中间势力难以生存的社会，是“最难摆脱专制政府的社会”。 没有了中间势力，民众就陷入了原子化状态，迫使每个具体的民众独自去面对强大的专制国家机器。个体的原子化的最终结局，就是政治生活从民众当中完全消失——单体的民众无力对抗庞大的国家机器，最终必然选择远离政治生活。 7、民众在大革命中的暴力、血腥及对个人权利的藐视，其实都源自政府的“教导”。 “路易十四以后的朝代中，政府每年都现身说法，告诉人民对私有财产应持轻视态度。18世纪下半叶，当公共工程尤其是筑路蔚然成风时，政府毫不犹豫地占有了筑路所需的所有土地，夷平了妨碍筑路的房屋。桥梁公路工程指挥从那时起，爱上了直线的几何美；他们非常仔细地避免沿着现存线路，现存线路若有一点弯曲，他们宁肯穿过无数不动产，也不愿绕一个小弯。在这种情况下被破坏或毁掉的财产总是迟迟得不到赔偿，赔偿费由政府随意规定，而且经常是分文不赔。……每个所有者都从切身经历中学会，当公共利益要求人们破坏个人权利时，个人权利是微不足道的。他们牢记这一理论，并把它应用于他人，为自己谋利。” 8、在革命过程中，追求自由要比追求平等更加重要。 革命者陷入到一种“民主的专制”的泥潭，“只承认人民，没有其他贵族，除了贵族公务员；只有一个惟一的、拥有无限权力的政府，由它领导国家，保护个人”——国民作为一个整体拥有名义上的一切主权权利；而单一的国民却仍然没有摆脱被政府奴役的命运。最后，大革命偃旗息鼓，拿破仑的专制独裁从天而降，心灰意懒、精疲力竭的法国人也就此满足于在“一个主子下平等地生活”。 “资产阶级一当自己成为专制者的时候，它就不得不亲手把自己用来对付专制制度的一切防御手段尽行毁坏。 ”（马克思） 言论自由与“不安宁”的议会制度 革命→执政 秩序←规则←法律←执政者 1848年革命的特点 1789年革命沿着上升的路线行进。“这些党派中的每一个党派，都是以更先进的党派为依靠，每当某一个党派把革命推进得很远，以致它既不能跟上，更不能领导的时候，这个党派就要被站在它后面的更勇敢的同盟者推开并送上断头台。” 君主立宪派→吉伦特派→雅各宾派→热月党人→拿破仑 “每个党派都向后踢那挤着它向前的党派而向前伏在挤着它向后退的党派身上。无怪乎他们在这种可笑的姿势中失去平衡，并且装出一副无可奈何的鬼脸，奇怪地跳几下，就倒下了。革命就这样沿着下降的路线行进。” 无产阶级→资产阶级民主派→资产阶级共和派→秩序党→武装力量→波拿巴 阶级和阶级斗争是由社会物质生活条件决定的，阶级斗争是建立在物质利益对立的基础上进行的。 无产阶级、农民和小资产阶级、共和派、秩序党 “在不同的所有制形式上，在生存的社会条件上，耸立着由各种不同情感、幻想、思想方式和世界观构成的整个上层建筑。整个阶级在它的物质条件和相应的社会关系的基础上创造和构成这一切。通过传统和教育承受了这些情感和观点的个人，会以为这些情感和观点就是他的行为的真实动机和出发点。” 资产阶级的反动政策最后都对准了自己，招致自己的失败，招致工人阶级对议会制共和国的倾覆持消极态度。 社会共和国→民主共和国→议会制共和国→波拿巴 波拿巴逮捕了巴黎无产阶级的领袖 对法国农民阶级的和历史的分析， 阐明无产阶级的工农联盟的思想。 波拿巴王朝是农民的王朝。 土地：解放与富裕→奴役和贫穷 小块土地所有制对阶级关系的影响： 对抗封建统治→与资产阶级不可调和和对立 “农民就把负有推翻资产阶级制度使命的城市无产阶级看作自己的天然同盟者和领导者。” 对资产阶级国家本质的分析，阐明不断革命思想和无产阶级国家学说。 法国君主专制以来，国家的官僚虽然力求达到个人专制，“但它终究是统治阶级的工具”。 革命的根本问题是政权问题。法国革命面对的是一个庞大的国家机构，有复杂而巧妙的国家机器，50万官僚和50万军队。 “一切变革都是使这个机器更加完备，而不是把它毁坏，那些争夺统治权而相继更替的政党，都把这个庞大国家建筑物的夺得视为自己胜利的主要战利品。” 陈旧的拿破仑观念和波拿巴王朝的命运 波拿巴所继承的拿破仑观念，走上与农民相对抗的歧途： 1、用法律固定农村小块土地所有制，成为农民破产和贫困的根源 2、用赋税刺激农民发展副业，使农民失去抵御贫困化的可能 3、作为政府工具的教士统治 4、军队压倒一切 一切“拿破仑观念”都是不发达的、青春年少的小块土地所抱的观念。……随着小块土地所