心理咨询助人伦理.pptx

心理咨询助人伦理 及相关道德法律问题;案例讨论;本章提纲;前言：伦理、专业理论、道德、职业道德、法律;伦理与专业伦理;;伦理与道德、法律;公德和私德;职业道德中涉及集体权利的道德规范，就具有公德的性质。如公司职员的廉洁性、诚实性等。 职业道德中的基本守则，如热爱本职工作，坚定为社会作奉献的信念，刻苦钻研专业知识，增强技能，提高自身素质等，就具有私德的性质。;一般来说，职业道德中的公德部分，随着行业规范的有序化会逐步转化为法律法规，并主要通过法律来进行调整。如咨询师职业道德中的告知性，心理咨询师如不尽告知义务，并由此造成来访者的损害，就要承担法律责任。 而职业道德中的私德部分，因为仅涉及心理咨询师的私权利，故通常不具有法律意义，但对于提高其职业技能、营造良好的职业环境等具有重要影响。 《中华??民共和国精神卫生法》 《上海市精神卫生条例》 《心理师法》（台湾） 《心理咨询师职业规范》 《中国心理学会临床与咨询心理学工作伦理守则》;助人专业伦理的起源;南丁格尔（Florence Nightingale）誓言定于1893年，揭示尽忠职守，尽力提升专业标准，避免造成伤害，慎守病人及家属秘密，谋求来访者福利。;制订专业伦理守则的原因： 许多不合伦理的事件的发生导致助人专业人员认识到伦理问题的严重性，因此，引发了助人专业行业致力于推动行业自律的行动。 常见的不合伦理的行为包括：违反保密原则、专业资格缺乏、不当公开发言、滥用测验、未尽告知之责、欺骗或非法广告、不当双重关系等； 助人专业伦理守则的制订是行业自律行动的具体成果。 助人专业伦理守则致力于保护助人专业关系双方的合法权益，保障双方免受伤害，提升助人行业（职业）的专业性，增加公共信任，促进行业健康发展，增进社会福祉。;助人专业伦理的定义： 助人专业人员在助人实务工作中，根据个人哲学理念和价值观、助人专业伦理守则、服务机构的规定、来访者的福祉及社会的规范等，做出合理而公正的道德抉择的系统性方式。（VanHoose Kottler,1977）;心理咨询师的责任;;来访者权益;助人者责任;咨询师责任——提高修为，完善自我;一、心理咨询师的专业责任;咨询师的个人修养;咨询师的自我认知;咨询师的职责范围;咨询师的助人信念;二、心理咨询师的伦理责任;1、心理咨询伦理问题列举;1、心理咨询伦理问题列举;1、心理咨询伦理问题列举;1、心理咨询伦理问题列举;2、如何应对与处理伦理问题;2、如何应对与处理伦理问题;2、如何应对与处理伦理问题;2、如何应对与处理伦理问题;3、咨询伦理议题之知情同意;知情同意伦理议题;知情同意伦理议题;知情同意伦理议题;知情同意伦理议题;3、咨询伦理议题之保密原则;保密原则伦理议题;保密原则的例外情况;保密原则的例外情况;保密的例外：预警责任(duty to warn)与举报(reporting);举发与通报的情况;3、咨询伦理议题;双重关系伦理议题;双重关系伦理议题;3、咨询伦理议题;未成年来访者伦理议题;未成年来访者伦理议题;未成年来访者伦理议题;3、咨询伦理议题;价值中立伦理议题;价值中立伦理议题;价值中立伦理议题;4、中国心理学会临床与咨询心理学工作伦理守则;课后作业;三、心理咨询师的法律责任;1、精神卫生法、精神卫生条例 ;精神卫生法;精神卫生法;精神卫生法;精神卫生法;精神卫生法;上海市精神卫生条例;上海市精神卫生条例;上海市精神卫生条例;上海市精神卫生条例;上海市精神卫生条例;上海市精神卫生条例;上海市精神卫生条例;上海市精神卫生条例;2、劳动法与民法通则 ;相关条文 ;中华人民共和国民法通则;相关法律条文;中华人民共和国民法通则(节选);中华人民共和国民法通则(节选);中华人民共和国民法通则(节选);对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。 没有第一款规定的监护人，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。;第十八条 监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。 监护人依法履行监护的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。 ;第十九条 精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为