“统计外收入”及其对居民收入与经济增长同步性的影响——两种统计口径的对比分析.pdfVIP

“统计外收入”及其对居民收入与经济增长同步性的影响 “统计外收入”及其对居民收入 与经济增长同步性的影响 　 ———两种统计口径的对比分析 　 张车伟　 赵 文∗ 摘　要：　 本文比较国家统计局住户调查数据和 《资金流量表》 数据， 估算了近年来 “统计外收入” 的规模和结构， 分析了影响居民收入与经济增长同步性的因素。 研究 发现， 基于住户调查的城乡居民收入存在被低估情况， 这些收入我们称之为 “统计外收入”。 据推算， １９９２ 年以来， 居民人均可支配收入遗漏率在 １８％到２７％之 间波动。 工资性收入和转移性收入遗漏率低， 经营性 收入和财产性收入遗漏率高。 遗漏率既受到统计制度 改革的影响， 也受到经济形势的影响。 大量 “统计外 收入” 的存在， 意味着我国居民收入水平实际上更高 些， 居民收入与经济增长之间的同步性会更好些， 但 也意味着实现２０２０年城乡居民人均收入比２０１０年翻一 番的目标的实际难度更大。 总的来看， 未来一个时期， 居民收入增长将会保持与经济增长大致同步态势。 关键词：　 可支配收入　 遗漏率　 资金流量表　 住户调查　 同步性 ∗ 张车伟， 中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长， 研究员； 赵文， 中国社会科学院人口 与劳动经济研究所副研究员。 ０６７ 经济蓝皮书春季号 一　问题的提出 我国经济发展进入新常态， 是十八大以来党中央在科学分析国内 外经济发展形势、 准确把握我国基本国情的基础上， 针对我国经济发 展的阶段性特征所做出的重大战略判断。 研究新常态下居民收入与经 济增长 “同步性” 问题， 是 “认识新常态、 适应新常态、 引领新常 态” 的内在要求。 在新常态下， 我们需要更注重民生改善， 更注重 居民收入的合理增长， 并使之与经济增长 “同步性” 提高。 ２０１３～２０１５年， 我国居民人均可支配收入年均增长率超过同期经 济增长率１１个百分点。 居民收入增长低于经济增长的趋势得以改变， 不过，２０１６年第一季度和第二季度， 居民收入累计增长率下降到了 ６５％， 第三季度下降到６３％， 居民收入增长又开始滞后于经济增长。 这是不是意味着居民收入增长又步入了滞后于经济增长的通道了呢？ 实际上，２０１３年以来， 住户调查得到的居民人均可支配收入总 额占ＧＤＰ的比重， 不仅没有下降， 反而是持续上升的， 如图１所示， 这意味着居民人均可支配收入对人均ＧＤＰ 的比率也是上升的， 居民 收入增长的总体形势是向好的。 那么， 我们应如何解释２０１６ 年前三 季度居民收入增速低于ＧＤＰ增速的现象呢？ 由于调整居民收入的价格指数和ＧＤＰ价格指数不同， 两个价格 指数变化的不同当然也会影响到居民收入增长和经济增长的同步性。 居民收入的实际增长率， 是去掉了物价因素后的增长率， 即考虑了居 民消费价格指数 （ＣＰＩ） 的变化。 近年来， 代表国民经济整体价格变 化的ＧＤＰ平减指数， ２０１２～２０１５ 年， 年均低于居民消费价格指数 ０９个百分点。 尤其是２０１５ 年， ＧＤＰ平减指数为 －０４９， 而居民消 费价格指数为１４， 两者相差 １８９ 个百分点， 这直接拉低了居民收 ０６８ “统计外收入”及其对居民收入与经济增长同步性的影响 入实际增速。 这说明， 消费品相对于非消费品价格上涨， 是居民收入 增速相对于Ｇ