2014年司法考试卷二刑法精讲试题之案例分析题.docVIP

　　2014年司法考试卷二刑法精讲试题之案例分析题1 　　(一) 　　甲指使乙毁坏丙画廊陈列的一幅国画(价值2.5万元)。乙手提猎枪来到丙的画廊门外，从窗户看到这幅国画，便举起枪准备打毁国画。但是乙不知道丙此时就在这幅国画背后进行装帧工作，如果开枪，丙会被击中。而这一切情景尽收身处另一角落的丁的眼里，丁与丙有仇，很想丙死亡，便袖手旁边。但等了好久，见乙仍不开枪，便迫不及待地走上前去，对乙说：“兄弟，我跟你一样，也想毁掉那幅画，为何还不开枪?”乙说自己的枪不知道怎么不好使了，丁说好办，便将自己的一把枪递给了乙。乙开枪，国画被毁。丙也被打死。据上述案情，请回答1～4题。 　　1.下列对于甲和乙的说法正确的是： 　　A.甲和乙构成故意毁坏财物罪的共犯 　　B.甲是教唆犯，乙是实行犯 　　C.因甲、乙属于共同犯罪，故甲对丙死亡的结果承担法律责任 　　D.甲对于丙的死亡不承担刑事责任 　　2.下列对于乙和丁的说法错误的是： 　　A.乙和丁并不存在共犯关系，因乙的犯罪目的是故意毁坏国画，而丁则是故意致丙死亡 　　B. 乙和丁构成故意毁坏财物罪的共犯，乙是实行犯，丁是教唆犯 　　C. 乙和丁构成故意杀人罪的共犯，乙是实行犯，丁是帮助犯 　　D.乙和丁不构成故意杀人罪的共犯，丁是故意杀人罪的间接正犯 　　3.下列关于乙对丙的死亡的说法正确的是： 　　A. 乙对丙的死亡结果属于意外事件 　　B.乙致丙的死亡结果属于过失致人死亡 　　C.乙致丙死亡属于打击错误 　　D.乙致丙死亡属于对象认识错误 　　4.下列关于丁对国画的毁坏所持态度的说法正确的是： 　　A.直接故意 　　B.间接故意 　　C.意外事件 　　D.不承担刑事责任 　　参考答案 　　1.答案：ABD 　　【解析】依据《刑法》第25条第1款规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”以及第275条规定：“故意毁坏公私财物，数较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。”故本题中甲指使乙毁坏丙画廊的一幅国画，甲、乙构成故意毁坏财物罪的共犯，A项正确。依据《刑法》第29条第1款规定：“教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。”故B项正确，甲是教唆犯，乙是实行犯。题中明确表述“乙不知丙此时就在这幅国画背后进行装帧工作”，故乙在丁的帮助下，用其提供的枪最终导致了毁坏国画，同时又致丙死亡的结果。而甲只教唆乙实施故意毁坏国画的行为，故甲对丙死亡的结果并不负责，D项正确，C项错误。 　　2.答案：ABC 　　【解析】依据前引《刑法》第25条第1款规定，乙和丁构成故意毁坏财物罪的共犯，乙是实行犯，丁是帮助犯，而非教唆犯。两者区别主要在于，使原本没有犯罪意图的人产生犯罪意图，是教唆犯;而帮助犯则一般是以物质帮助的方式给实行犯以援助。本题即是乙的枪突然无法射击，丁于是把自己的枪给乙使用完成了犯意行为，且乙此前就已产生了毁坏财物的犯罪故意，故B项错误。乙和丁不构成故意杀人罪的共犯，因乙没有杀丙的故意。就致丙死亡而言，丁是故意杀人罪的间接正犯，乙是其利用的工具。即丁利用了乙毁坏财物的犯罪故意(乙对其打毁国画的行为会致丙死亡并不知情)，实现了自己杀人的目的，故D项正确，C项错误。综上，A项“乙和丁并不构成任何共同犯罪”说法过于绝对，A项错误。依题意，A、B、C项当选。 　　3.答案：B 　　【解析】依据《刑法》第15条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”故乙对丙的死亡结果属于过失，而非意外事件，两者的区别要点在于是否应当预见。因为在画廊里开枪有很大的危险性，即会伤害到不特定的人，乙应当预见到开枪的行为有可能导致其他危害结果，但是由于疏忽大意而没有预见到，故属于疏忽大意的过失。依据《刑法》第233条规定，乙构成过失致人死亡罪。乙不存在对象认识错误，也不存在打击错误。故B项正确，A、C、D项错误。 　　4.答案：A 　　【解析】故意分为直接故意和间接故意。直接故意，指认识到危害结果必然发生，而希望危害结果发生并积极努力地促使其发生。丁对于毁坏国画所持的态度是直接故意。因为丁已经认识到乙的行为“必然”会毁坏国画，而非“可能”毁坏并积极地促使其发生，提供帮助，虽然其真实目的是致丙死亡，但只要丁认识到必然发生危害结果，就不能改变其对毁坏国画的直接故意。故A项正确，B、C、D项错误。 　　2014年司法考试卷二刑法精讲试题之案例分析题2 　　(二) 　　甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。