有效需求：马克思＼凯恩斯与卡莱茨基经济学.PDF

有效需求：马克思＼凯恩斯与卡莱茨基经济学 陈 祥 靳卫萍 摘要 ：对有效需求的讨论，联系到马克思的再生产理论、卡莱茨基周期理论以及凯恩斯的有 效需求理论。其中，马克思经济学从社会关系的意义上来表述利润的，即利润来 自于社会关系，是 一 种按价值计量的剩余。这种采用 “价值理论”表述的有效需求问题难以揭示出现实的货 币金融体 系的运行。卡莱茨基利用马克思的社会再生产公式推论出了有效需求问题，其核心是成本与利润的 结构和收入分配结构所决定的消费倾向之间的关系；他排除了资本存量的价值变动的分析，不能合 理解释存量与流量的关系，从而使他的有效需求理论讨论现实的经济波动有很大的局限性。凯恩斯 则认为有效需求是总供给和总需求函数的交点，它是一个均衡点，这一点来 自于企业家利润最大化 的决策，由此将决定产出和就业；凯恩斯的有效需求还联系到消费函数和资本的边际效率，把它们 看作是一种货币价值量，在一个货币金融体系中讨论存量和流量的同时均衡 ；此外，剑桥增长模型 是后凯恩斯对卡莱茨基的经济学的发展。这种模型正是我们所要阐述的稳定状态，一旦两个部 门的 比例脱离了稳定状态，必然会导致有效需求不足 本文正是从此出发进行分析，得出凯恩斯研究有 效需求的方法的科学性结论。 关键词 ：有效需求；马克思再生产理论；凯恩斯有效需求理论；卡莱茨基周期理论 Key W ords：Effective Demand；M arx’sTheory ofReproduction；Keynes’sTheorv of EffectiveDemand；Kalecki’STheory ofBusinessCycles 一 、 马克思的再生产理论 值并不是马克思所说的全部 ，需要特别注意的是，马克 思在讨论了剩余价值的来源后，在其再生产理论中沿袭 在主流经济学家看来，马克思经济学是一种阶级斗 古典学派的理论，使用了一个极为重要的假设，即假设 争的政治学说或带有政治色彩的经济理论，其鲜明的特 资本家不消费或资本家把利润的大部分用于储蓄或资本 征就是强调资本主义经济的阶级对立性。他们认为马克 积累。如果采用这种极端简化的假设 ，可以得出推论 ： 思把资本家阶级和工人阶级作为资本主义经济条件下对 T人消费所有的产品，从而资本家所得到的财富只是一 立的两大阶级：前者 占有社会生产资料，能够最大限度 种价值符号，用来表示他的成功和社会地位，或使其转 地剥削工人阶级的剩余劳动；后者除了劳动力可以出卖 化为资本来支配劳动，这种价值符号与实物的 “蛋糕”是 以外一无所有。因此，这两大阶级的对立又表现为资本 无关的，而且这种价值符号也不可能与技术上的生产函 和劳动的对立。马克思经济学因此遭到排斥。 数相联系，而只能来 自于社会关系。由此还可以推论 ， 马克思主义经济学中的阶级斗争往往被理解为决定 ：[资、利润和剩余价值这些概念也不是联系到实物或技 “实物”的分配，一个形象的说法是，给定一个蛋糕 ， 术关系，而是联系到社会关系。①实际上，马克思正是 资本家多了，工人就少了，但这种解释并不是马克思价 延续了古典经济学的传统 ，讨论的是一种社会关系而 值理论