稻田消解沼液工程措施的水环境风险分析 - Ingenta Connect.PDF

第 32 卷 第 5 期 农 业 工 程 学 报 Vol.32 No.5 2016 年 3 月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Mar. 2016 213 稻田消解沼液工程措施的水环境风险分析 1,2 2 1※ 2 2 1 1 王子臣 ，梁永红 ，盛 婧 ，管永祥 ，吴 昊 ，陈留根 ，郑建初 （1.江苏省农业科学院农业资源与环境研究所，江苏省农业科学院循环农业研究中心，南京 210014 ； 2.江苏省农业环境监测与保护站，南京 210036 ） 摘 要：为研究稻田消解沼液的能力及消解沼液过程中潜在的水体环境污染风险，该文通过田间定位试验，采取工程措 施，监测并分析了稻田主要生育期消解沼液过程中田面水及不同深度下渗水总氮、铵态氮和硝态氮质量浓度变化情况。 结果表明：1）稻田消解沼液的关键时期是施灌后的前 3 d，总氮降解幅度达 46.67%～78.36%，铵态氮降解幅度达 47.52%～ 85.27%，且穗肥期消解速率大于基蘖期。施灌后 3 d 内若产生径流造成周边水体富营养化的环境风险较大，可采取封闭 大田排水口或增加小区田埂高度 5～10 cm 等田间工程措施，控制地表径流产生量和产生时间，确保安全消解，实现农业 面源污染源头减量减排。2 ）沼液消解量在 200%BS 处理（沼液氮量为常规施肥氮量的 2 倍，即沼液量 705.88 t/hm2 ）以 上，基蘖期和穂肥期对周边水体潜在的污染风险均高于常规施肥处理，100%BS 处理（沼液氮量为常规施肥氮量的 1 倍， 即沼液量 352.94 t/hm2 ）与常规施肥处理相比潜在的环境污染风险稍低。因此，稻田工程措施消解沼液应采取少量多次的 消解方式。3 ）稻田工程措施消解沼液对下渗水的污染风险主要集中在基蘖期，以铵态氮污染风险为主，硝态氮污染风险 较小，污染程度因下渗水深度不同而有所差异。研究表明基蘖期稻田每次沼液消解量应控制在 211.76 t/hm2 以内，穗肥期 稻田消解沼液能力较强，污染风险较小，单次消解量低于 423.53 t/hm2 在该试验的一个稻米生长周期内可视为安全的。该 研究结果可为稻田沼液安全消解技术及农业面源污染源头减量减排技术提供理论支撑。 关键词：环境控制；氮；污染；稻田；水环境风险；沼液；安全消解；地下水 doi ：10.11975/j.issn.1002-6819.2016.05.030 中图分类号：X713 ；S19 文献标志码：A 文章编号：1002-6819(2016)-05-0213-08 王子臣，梁永红，盛 婧，管永祥，吴 昊，陈留根，郑建初. 稻田消解沼液工程措施的水环境风险分析[J]. 农业工程 学报，2016，32(5)：213－220. doi ：10.11975/j.issn.1002-6819.2016.05.030 Wang Zichen, Liang Yonghong, Sheng Jing, Guan Yongxiang, Wu Hao, Chen Liugen, Zheng Jianchu. Analysis of water environment risk on biogas slurry disposal in paddy field[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2016, 32(5): 213 －220. (in Chinese with E