分布式冷热电能源系统的节能与碳排放 - 中国城市燃气协会分布式能源 .pdf

分布式冷热电能源系统的节能与碳排放 ——北京化工大学郑丹星教授访谈录 不少人认为，连续两年天然气价格上涨，导致了天然气分布式冷热电能源项 目经济收益欠佳。可以说气价高是天然气分布式冷热电能源行业发展缓慢的原因 之一，但这并非是全部原因。据了解实际运行的项目中，也存在不少由于系统配 置不合理，运行管理不到位，不能并网上网等原因造成的系统处于低效运行的案 例，类似这些因素也同样影响着项目的经济性。而系统的节能特性又与其碳排放 特性紧密联系。在现有气价条件下，如何从项目本身入手寻找提高其经济性的途 径和方法，以及探讨系统的节能减排问题，本刊就此问题专门采访了北京化工大 学郑丹星教授。 《分布式能源》：郑教授您好！据您多年对分布式冷热电能源系统的研究， 从系统本身来说有哪些提高项目经济性的途径？ 郑丹星：近年来，天然气分布式冷热电能源系统的优势逐渐为大家了解，它 的节能和环保的优势是最突出的特点，本来也应该体现出相应的优异经济性。现 在有些项目遇到一些问题，因素是多方面的，其中之一是否是系统集成方面的考 虑还不够到位？具体来说，我觉得应该在以下几方面下功夫： 在项目规划和设计阶段，准确预测负荷需求，要考虑到各种负荷的变化情况。 不能简单地按照满足最大负荷来设计，要考虑到发电上网的可能性。如果不能上 网，要留出市电补缺的余地，也就是说在前期就要合理地配置系统。 最重要的是做好能源的梯级利用。现在出现了为了提高项目的经济性或综合 利用效率而大量供热，发电很少的案例。天然气是宝贵的资源不能浪费，分布式 冷热电能源系统应该追求高品位的能源输出。1000℃以上的高温热能用来发电， 所产生的300℃至500℃的中温热能用来制冷，200℃以下的则用来除湿、供热和 供应生活热水，一定要严格按照梯级利用的原则使用天然气。另外，目前有很多 机组用直燃机来制冷是很不合理的，应该利用动力系统的排烟余热来制冷才划 算。应该想办法把系统余热吃干榨尽，除了供热还可以除湿，除湿在南方是非常 好的。除湿也相当于制冷，在降低空气湿度的前提下再进一步降温，可以减轻制 冷负荷，既充分利用余热也是提高空调效率的有效手段。与传统供能方式相比， 冷热电能源系统经过能源的梯级利用，可以把能耗降到最低。与可再生能源等互 补，可以减少天然气的消耗量，既可以降低成本也可以利用各种能源转化技术实 现热、电、冷之间的自由转化，提高系统的适用范围。引入热泵就是与可再生能 源等互补的一种方式，无论是压缩式的热泵还是吸收式热泵。此外，在运行调整 的过程中尽量减少各种能量损失，采用先进的设备和技术。做好分布式冷热电系 统的能量集成，还要考虑系统变负荷运行的问题，采用相应的有效措施提高系统 的综合特性。例如，最近提出的采用“主动蓄能”的技术方法。 《分布式能源》：您刚才提到有的项目虽然能源综合利用效率很高但是却浪 费了天然气这种宝贵的资源，怎样解决这个问题呢？ 郑丹星：是的，当不追求燃料做功而把注意力放在供热上时，能源综合利用 效率是很容易达到70% 以上的，比如直接采用燃气锅炉供热效率可以达到85%， 但系统是节能的吗？ 分布式冷热电能源系统的输入和输出是比较复杂的。通常，它输入的是可燃 气体，输出的是电、热和冷。可从能量守恒上考查，冷对系统来说实际上是热的 输入而不是输出，所以，造成一些用于分布式冷热电能源系统的“能源效率”指 标会大于100%。为了能更直接地判断系统是否节能，“节能量”或“节能率”是 近年来国内外推荐用于评价先进技术和节能改造项目的节能评价指标，目前已经 被国家标准采纳。当然也适用于分布式冷热电能源系统。例如，同为200 千瓦的 两款内燃机，一台发电效率为33%，另一台只有14%。两台内燃机均采用回收烟 气和缸套水余热供热，组成分布式冷热电能源系统。在综合能源利用率均为70% 条件下，测算两者的节能率，前者可以达到23%，而后者只有0.84% 。这个案例 说明，只采用能源综合利用率，无法界定分布式冷热电能源系统的性能好坏，而 节能率可以作为评价系统是否节能、是否先进的有效指标。当然，两者结合是非 常有必要的。 《分布式能源》：节能量或节能率怎样算得呢？ 郑丹星：节能量的通用算法是用校准能耗量减去报告期能耗量再加上调整 量。其中，校准能耗量可以参考设计标准或设计规范的数据，甚至依据项目改造 前或者是对比体系的数据来规定。但是，报告期的运行工况与基准期一般不完全 相同，需要用能耗的调整量来修正，以剔除运行工况的差异等因素对节能量数值