第七章 CH08心 理 防 卫 机 制.ppt

第 八 章 心 理 防 衛 機 制 第一節 焦慮與心理防衛機制 第二節 異常行為 第三節 心理防衛機制、異常行為、與人際關係 第一節 焦慮與心理防衛機制 一. 焦慮 二. 焦慮與心理防衛機制 一. 焦慮 指個人對任何會威脅到自我的情境或環境所產生的反應，是由緊張、不安、焦急、憂慮、擔心、恐懼等感受交織而成複雜的情緒狀態。 Freud 將焦慮分為三類： 1.客觀焦慮（objective anxiety） 2. 道德焦慮（moral anxiety） 3. 神經焦慮（neurotic anxiety） 1.客觀焦慮（objective anxiety） 面臨一個實際問題時，所產生的情緒反應，稱之為客觀焦慮。 其來源，主要是外在世界的危險或威脅；當個人能夠成功地應付這些外在事件後，焦慮狀態即會消除。 2. 道德焦慮（moral anxiety） 當個人的實際行動或想法，與個人的超我（superego）相互衝突時，所產生的罪惡感，即是道德焦慮。 3. 神經焦慮（neurotic anxiety） Freud認為，個人的潛意識中，具有性的衝動與攻擊的衝動，當這些原始的衝動，受到外在的壓抑而產生衝突時，會導致個體緊張不安，而形成莫名的焦慮，即所謂神經焦慮。 二. 焦慮與心理防衛機制 焦慮是相當具威脅性的情緒狀態，因此，個人會設法加以改善。 克服焦慮的方法，可分為兩種 第一種是適應性策略（adaptive devices） 另外一種就是不良的適應策略（maladaptive advice），也就是心理防衛機制（defense mechanism） 心理防衛機制主要可分為下列幾種： 1. 合理化（rationalization） 2. 反向作用（reaction formation） 3. 轉移作用（displacement） 4. 投射作用（projection） 5. 潛抑作用（repression） 6. 理智作用（intellectualization） 7. 認同作用（identification） 8. 昇華作用（sublimation） 9. 補償作用（compensation） 10. 退化作用（regression） 11. 否認作用（denial） 1. 合理化（rationalization） 當個人面對引起焦慮的事件時，試圖為該事件提供看似理性、合理、且為社會所接受的解釋，即以「好理由」代替「真理由」。 2. 反向作用（reaction formation） 自我為了控制或防衛某種不被允許的衝動或想法，而做出與衝動或想法相反的行為。 3. 轉移作用（displacement） 個人對某人、或某事物的負向情緒，轉移到較不具威脅性的人或事物上，尋求發洩。 4. 投射作用（projection） 個人將自己內心不被社會接受的想法，加在別人身上，認為是別人具有這種想法。 5. 潛抑作用（repression） 個人壓制自己痛苦的經驗、記憶、欲念、或衝動，使它們存留在潛意識之中，以免形成焦慮、恐懼、或愧疚等情緒壓力。 潛抑作用與抑制（suppression）或自我控制（self-control）不同，後兩者是指個體有意識地控制自己，以免不被社會認可的欲念或衝動，表露於外；而潛抑作用則是在無意識的情況下，進行壓抑的活動。 6. 理智作用（intellectualization） 個人完全以理性的態度，面對帶有情感的情境，避免因為自己感情的涉入，而產生焦慮或痛苦。 7. 認同作用（identification） 當個人無法獲得成功或滿足時，便模仿其他成功的人，或將自己比擬為成功者，藉此在心理上分享成功者的快樂，而使個人因挫折而產生的焦慮，能夠消除。 8. 昇華作用（sublimation） 個人將不被社會認可的動機或欲念，以符合社會標準的方式表現出來。 9. 補償作用（compensation） 當個人無法達成自己所追求的目標，或者在某些事情上，遭遇失敗時，他們可能會轉而從事其他能夠成功的活動，使自己嚐到成功的滋味，藉以彌補因失敗而喪失的自尊與自信。 10. 退化作用（regression） 當個人遭遇挫折時，以比較幼稚的行為或想法，來應付挫折的困境，藉此引起他人的注意，或博得同情，達到降低焦慮的目的。 11. 否認作用（denial） 遭遇極大創傷的人，事後可能拒絕承認這些不幸的事，曾經發生在自己身上，並且經由拒絕面對不愉快的事實，達到保護自己的目的。 共同特徵： (1)它們都是在潛意識中進行，因此，個人並不知道自己正在進行此種防衛策略； (2)它們都是藉由扭曲、偽裝、或否認事實，來減輕個人的焦慮或罪惡感，並試圖維持自尊。 第二節 異常行為 一. 因焦慮而產生的異常行為－－精神官能症 二. 精神分裂症（