科研工作与学术生活讲述研究.ppt

问题一：国家项目竞标能力比较弱 1 对国家立项的宏观背景把握不够准确 2 对一些重要概念把握不到位 3 对一些新兴学科知识贮备缺乏 4 参与国家层面建议或竞争的专家缺乏 问题二：宏观层面信息对项目影响大 　　政府层面高度关注集聚效应，对立项方向产生重大影响，如农委要求“聚焦重点项目、聚焦重点区域、聚焦特色产业”，科委要求“聚焦国家战略、聚焦重大产业、聚焦创新基地”，全部与产业相关，而我院优势领域如种质创新、生物技术方面的立项受到严重挤压。 问题三：对项目库贡献不平衡可能会倒致项目建议的不平衡 　　科研处向相关项目主管部门沟通项目建议时，基本上按我院学科建设的规划进行，充分考虑到各所项目的平衡性；但建议递交后，经决策者筛选整理后面目全非，很多时间是在1~2天甚至几个小时之内提交新的内容，无法再向科技人员征集新的项目，因而项目库是科研处赖以选择的依据，项目库内容少的研究所明显受到影响。 问题四：前期项目执行的质量深刻影响着项目建议的采纳率 　　部分科技人员由于在前期项目实施过程中未能严格地执行项目研究内容，未能按时完成项目，对研究结果的应用不够关注，或应用过程中问题比较多，或缺乏竞争力；专利、标准、新品种权、论文等体现知识产权的内容比较缺乏，因而不被项目主管部门接受和认可，好的项目建议也难被采纳，有的甚至影响到整个所的项目。 建议： 参加行业的学术交流研讨会，争取多发言