后续人格权合理性建构（副本）.docVIP

自然人后续人格权合理性建构 杨仕映（贵州大学法学院 550025） 摘要：死者是否拥有人格权？是法学界争论已久的问题。但直到今天，都没有统一的认识。本文拟从自然人人格权的价值本位、价值意义、价值趋向等角度，对死者是否具有人格权，死者“人格权”价值索源进行尝试性分析和定位，并试图在以生者人格权为基奠的基础上，为死者“人格权”找到合理性归属。 关键词：人格权 自然人后续人格权 死者人格权益 权利是人与外在于人的事物的上的连接。罗马法及近代民法，始终受到人的伦理价值内在化观念的支配。人格权概念乃是现代社会人的伦理价值范围扩张以及支配需要的结果。我国民法通则中的人格权规定及其人格权理论，并未将人格权当成一种权利看待我国民法典制定中的人格权立法体例，必须摆脱人的伦理价值内在化观念及其保护之诉权与实体权利分离的模式[4] 彼德罗·彭梵得：《罗马法教科书》（中译本），中国政法大学出版社1992年版，第32页。 []尹田：《论自然人的法律人格与权利能力》，《法制与社会发展》200201期。 []尹田：《论自然人的法律人格与权利能力》，《法制与社会发展》200201期。 [] 尹田：《论自然人的法律人格与权利能力》，《法制与社会发展》200201期。 []唐伟元：《论民事主体的判断标准》。 []曹新明、夏传胜：《抽象人格论与我国民事主体》，《法商研究》2004年第4期。 [] 曹新明、夏传胜：《抽象人格论与我国民事主体》，《法商研究》2004年第4期。 [] 曹新明、夏传胜：《抽象人格论与我国民事主体》，《法商研究》2004年第4期。 []胡长清：《中国民法总论》，中国政法大学出版社1997年版，第58页。 [1] 梁慧星：《民法总论》，法律出版社1996年版，第56页。 [1]转引自尹田：《论自然人的法律人格与权利能力》，《法制与社会发展》200201期。 [1] 江平主编：《法人制度论》，中国政法大学出版社1994年版，第3页。 [1] 佟柔：《中国民法》，法律出版社1990年版，第63页。 [1]唐伟元：《论民事主体的判断标准》。