还有多少审判需要重来(仇昊2015.1.21)素材.docVIP

还有多少审判需要重来 江苏省兴化中学高三（16）班 仇 昊 近期，媒体上陆续报道了一批已经或正在平反的冤假错案。这些冤案的平反自然值得我们喝彩，但是喝彩之后，更多的应该是思考，否则这些冤案还将继续。 依愚见，冤假错案的产生有如下的直接原因。 （甲）权力干预。相信大家对“限期破案”这四个字都不陌生。行政或司法的分管领导经常会对一些案件的侦破给出期限，这固然有利于办案人员加紧破案，可万一到了期限还没有找到真凶呢？于是办案者就会找一个替罪羊，冤案也就此产生。这一点说穿了，是司法权不独立的问题。 （乙）刑讯逼供。许多办案者经常会用刑讯逼供，诱供的手段。比如禁止睡觉，用强光刺激眼睛，甚至于直接的殴打，这是逼供。而审讯者“你先承认，到时候再翻供”这样的诱供手段，则会使嫌疑人面临“当庭翻供，罪加一等”的新的罪名。 现在很多其他国家都明文禁止刑讯逼供这类中世纪司法的残留，而我国没有。想来许多司法者“不打不招”的观念也会影响到相关的立法吧。可是谁又知道打出来的证词就一定是真的？ （丙）忽视证据。很多时候，一些来自现场或审讯的重要线索会被人主观地忽略掉，如近段时间平反的于英生案，现场的指纹和DNA证据都被忽略，以致真凶逍遥法外而死者的丈夫枉背了十七年的黑锅。这些重要的证据被忽略，也许与办案者经验主义办案有关系吧。 （丁）疑罪从有。举一个发生在辽宁的案子，有个小伙子买了辆二手车并买了保险。后来车自然烧