泸州老窖股权期权激励研究.pptVIP

八、泸州老窖与洋河股份高管激励和业绩表现方面的比较 洋河股份 泸州老窖 相同 1、提升品牌阵营的战斗力，增强产品的立体性和系统性 2、都有地方政府作为股权激励幕后推手：泸州老窖所在的泸州市，自2006年就开始打造“中国酒谷”项目，计划到2015年实现产值和服务性收入超500亿元。而洋河股份所在的宿迁市，于2010年也开始启动打造“酒都宿迁”的项目。力争用5到10年的时间，使洋河形成300亿元的产业规模、双沟形成200亿元的规模。 相异 “招兵买马”：自从2009年登陆股市之后，就一直在积极的跑马圈地。在今年3月份洋河股份又以11.75亿元收购了双沟酒业59.3%的股权，完成了对双沟酒业的全资控股。 “精兵简政”：资本市场逐渐收缩。在增资扩股后，公司持股比例降至32.9%，让出实际控制权。 渠道资源丰富，后劲儿十足 业绩已至顶峰，后续压力加大 异同分析 在中国的上市公司中，尤其是在国有控股的上市公司中，实行股票期权激励的前提条件： （一）外部前提条件 1、有效的证券市场 有效的证券市场是股票期权激励机制中最重要的条件之一。建立起半强式、强式有效的证券资本市场，使股票价格能够比较充分地反映所有公开的和内部的信息，发挥股价作为股票期权中最重要的公司业绩评价手段的应有作用。 2、发育完善的经理人市场 形成公正、竞争的经理人选拔、淘汰机制，使股