工业材料200109s053卢荣宏,谢立宜,游元鹏,李芳瑜,徐文泰 奈米尺度 .docVIP

奈米尺度下的物理世界● 奈米尺度下的物理世界● 1 (A) 摘要 1 (B) 奈米尺度下的物理世界 2 (1) 球狀碳60 結構(Buckyball) 2 ◆圖一﹕球狀碳60 結構(Buckyball). 2 (2) 近代物理理論模型出現了裂 2 (C) 介觀物理 3 (D) 電子與電洞 3 (1) 德布羅依波長(de Broglie Wavelength) 3 (2) 狄拜長度(Debye Length) 3 (3) 相位相干長度 (Phase Coherent Length) 3 ◆圖二﹕在正常金屬圈觀測到AB 震盪 4 (4) 微米尺度與奈米尺度下的物理差別 4 1. 量子干涉效應 4 ◆圖三﹕Quantum Corral 5 ◆圖四﹕Quantum Mirage. 5 2. 量子限域效應 5 ◆圖五﹕(a)是不同奈米半徑的CdSe 、InP 及InAs 奈米晶粒的光譜。(b)是包裹ZnS或CdS 的晶粒CdSe 在紫外光激發下所發出的螢光 6 3. 庫倫阻塞 6 ◆圖六 ﹕單電子電晶體(SET) 6 4. 巨磁阻與穿隧磁阻效應 7 (E) 光與聲子 7 (1) 光晶體 7 ◆圖七 ﹕光晶體的能帶結構…Defect Band 是去除一列光材料桿的結果 7 (2) 聲晶體 7 ◆圖八﹕聲晶體應用奈米材料技術 8 (3) 孔洞結構的SiO2 材料﹕ 8 ◆圖 九﹕介孔性奈米結構隔絕火焰對扶桑花之熱效應 8 (F) 結語 8 (G) 參考文獻 8 摘要 十九世紀末年的一些物理學家曾高傲的說「給我一張紙﹐我可以將一切物理世界展示出來」﹐但是氫原子的能階、電子的干涉現象…等迫使物理學家重新檢視其完美的理論﹐重新考慮原子尺度下的理論模型進而產生了近代的量子理論﹐此後物理世界分成巨觀(Macroscopic)世界與微觀(Microscopic)世界﹔物理的統計理論融合了兩個世界而形成了完美的近代物理理論體系。 二十世紀末年時新的物理現象被發現時即顯示﹕當物理現象粒子交互作用範圍的尺度接近奈米(Nanometer)(10-9m)尺度時﹐也就是處於巨觀與微觀世界尺度相接的介觀(Mesoscopic)世界領域時﹐近代物理所建構理論世界此時出現了裂隙。 物理學家們正試圖了解並重新考慮奈米尺度下的物理世界且重新建構新的理論模型﹐將「巨觀、介觀、微觀」三個世界完美地再度融合﹐同時這些奈米尺度下新發現的現象﹐也帶來新的科技與新的工業應用機會﹐即將對現有的產業體系造成全面性的衝擊。 奈米尺度下的物理世界 球狀碳60 結構(Buckyball) 俗稱為「Bucky Ball」的『球狀碳60 結構』(如圖◆一)是近年來發現以人工合成的新物質﹐其分子結構(根據推算)應具有比石墨更高的自由能﹐意味著球狀碳60 結構必須在攝氏千度的高溫下生成(且比石墨不穩定)﹐然而考古學家在法國史前人類洞穴遺址內燃燒過的灰燼遺跡中卻發現了極少量的球狀結構碳60 成份﹐顯示攝氏數百度的原始火燄﹐亦能生成少量的球狀碳60 結構﹐並且能穩定存在萬年以上。 ◆圖一﹕Source: .tw (2001/09) 近代物理理論模型出現了裂 當科技將材料與電子元件朝奈米尺度微小化時物理學家發現許多現象無法以現有的物理知識解釋(例如﹕在奈米尺度下球狀碳60 結構現象)﹐使近代物理理論模型出現了裂隙。 近代物理理論的成功是有目共賭的(例如﹕從Neil Bohr 建構量子理論模型而成功地預測氫原子的光譜開始﹐到近年來對固態半導體物理性質的操控)﹐近代物理理論的推測能力一直是無庸置疑的﹐但是透過統計物理理論去推測的自由能﹐為什麼與觀察到的現象不符﹖在奈米尺度下近代物理理論到底遭遇了什麼樣的矛盾﹐導致其無法圓滿地解釋新的物理現象﹖ 在科學史上這樣的情況並不是第一次﹕十九世紀末年時物理學家曾高傲的說「給我一張紙﹐我可以將一切物理世界展示出來」﹐但是氫原子的能階、電子的干涉現象…等迫使物理學家重新檢視其完美的理論。 於是﹐原有的理論的適用範圍被重新界定為所謂的「古典(Classical)理論」﹐新的原子尺度下的理論模型則被稱為「近代(Modern)理論」﹐其無鞥近代理論的原子模型加上適當的統計物理學假設可完美的整合了古典與近代的理論﹐同時也界定了兩種敘述彼此的適用範圍而形成了完美的『近代物理理論體系』﹐此後「物理世界」也就被區分成巨觀(Ma-croscopic)與微觀(Microscopic)兩種世界。 二十世紀末年時新的物理現象被發現顯示﹕當物理現象的量子交互作用尺度接近量子波長範圍(或是其他的特徵長度值)時﹐近代物理所建構理論世界也出現了裂隙。 電子或電洞其交互作用範圍當縮小到奈米尺度時將處於不適用巨觀與微觀敘述的模糊地帶…所謂的介觀(Mesoscopic)領域﹐物理學家們正試圖了解並重新考慮奈米尺度