发展经济学第二讲二元结构和农业发展.pptVIP

发展经济学与中国经济发展 二元结构和农业发展 内容：解析贫穷—富裕的一般过程 二元结构与农村劳动力转移 二元结构的含义：刘易斯模型 经济发展与二元结构的消除：拉尼斯-费景汉模型 改造传统农业 舒尔茨的农业发展论 二元结构和农村剩余劳动力转移 二元结构：研究起点 1．二元结构向一元结构的转变----产业发展及结构升级。 针对这一过程的研究，对象使用 A：“农业（农村）--食物、劳动力、原料 I：工业（城市）”--资本、技术、商品 传统部门与现代部门的特征 传统部门（A）的投入：土地、劳动 要素特性：土地数量刚性--劳动投入—边际收益递减 增长特性：经验积累等—技术停滞—不足以改变边际递减 现代部门 （I）的投入：资本、劳动 要素特性：资本、劳动可积累性—物质资本扩大—总规模总产出扩大 增长特性：技术进步—组织形式进步—规模经济—可实现持续增长 二元结构和农村剩余劳动力转移 2. 农业劳动力的剩余 关于现状的考虑： 通过参考各年度统计年鉴等进行比较： GDP总值中工农业产值的份额变化 1978：27.1/44.1、1990：26.9/36.7、 1999：14.8/40.3、2005：12.6/42 总人口中农业人口的比重与人均可耕地面积: 其中，农业人口的人均耕地面积的国际比较表明，中国属于小规模农业 农业的人均生产：与其它行业相比---与农业人均GDP的国际比较 劳动力剩余的产生： 生产函数 OP’ 表明--劳动力边际报酬递减 原因：受土地要素数量（刚性--有限）限制 ON’总成本线，表示向劳动力支付的总工资 针对二元结构与劳动力转移的研究：刘易斯模型1 针对二元结构与劳动力转移的研究：刘易斯模型1 I部门通过利润的再投资扩大生产规模（K1,K2,K3），吸纳农业移民（L1,L2,L3） 工业部门规模扩大的机制 1．横轴：劳动力数量，纵轴：工资-边际产出 2．Dn时刻资本存量Kn(n=1,2,3….),在n时刻 资本固定—劳动力扩大—边际产出递减 劳动数量L1时的成本为OIFL1 利润=总产出- OIFL1，用于扩大再生产，MPLn曲线外推扩大，劳动需求扩大—吸收剩余劳动力至刘易斯拐点H 针对二元结构与劳动力转移的研究：刘易斯模型2 直至： 剩余劳动力被吸收完毕：到达H点时，农业生产要素缺乏农业报酬提升，工业部门必须提高工资S-S’，才能扩大生产 H点--“刘易斯拐点” 此时：工业部门扩大再生产规模的途径只有通过帮助农业提升生产手段和技术、组织方式，提高农业生产率— 二元转向一元 关于刘易斯模型： 3. 不考虑农业增长、技术进步、外部作用、以及城市就业规模的影响，假设在进入拐点之前A部门的收益不变。资本积累只发生在I部门，这种积累是扩大再生产与吸引劳动力的原因。而劳动力的转移过程可能因要素分配份额的变化而突然中止。 4. 假定工业完全就业，而剩余劳动力不仅仅存在于农业部门，城镇工业和城市也可能存在剩余劳动力。 拉尼斯- 费景汉模型 拉尼斯- 费模型建立在刘易斯模型二元结构的分析方法上，直接以刘易斯模型为出发点 指出刘易斯没有清楚地说明农业生产在经济发展中的地位。为弥补这一缺陷，他们在刘易斯模型的基础上，明确引入了农业产量剩余的概念 提出农业劳动生产率提高和农业剩余增加是直接决定经济能否顺利发展—持续移动和生产扩大的内生变量 拉尼斯-费景汉模型：Gustav Ranis and John C.H.Fei ，1961，“A Theory of Economic Development”，The American Economic Review，Vol.51，No.4，p533-558. R-F模型的基本构造1：三阶段的转移过程 拉尼斯-费景汉模型：Gustav Ranis and John C.H.Fei ，1961，“A Theory of Economic Development”，The American Economic Review，Vol.51，No.4，p533-558. R-F模型的基本构造2：农业生产率提高的效果 拉尼斯-费景汉模型：特色与创新 从农业社会--二元经济—成熟的一元经济的增长步骤。其中，二元经济的中心特征是庞大低效的农业部门与活跃而生气十足的工业部门的并存与刘易斯不同：费景汉-拉尼斯模型明确地将二元结构归结于传统农业与现代工业的并存。 继承了刘易斯模型关于初始边际生产力为零和劳动力无限供给的前提，但对劳动力转移过程及影响的描述较刘易斯更加具体，