审判监督程序试卷.pptVIP

* 审判监督程序 第一节　审判监督程序概述 一、概念 又称再审程序，是指法院、检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误，予以提出并由法院对该案重新审判所应遵循的步骤和方式方法。 二、特点 1、审理对象 2、提起再审的主体 3、再审启动的理由 4、由申诉提起再审程序的最长期限为刑罚执行完毕后2年内 超过2年提出申诉的，具备下列情形之一的应当受理： ①可能对原审被告人宣告无罪的； ②原审被告人在最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》规定的期限内向法院申诉，法院未受理的 ③属于疑难、复杂、重大案件的。 5、作为第244条：“上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。” 6、审判程序将依原来是第一审案件或者第二审案件而分别依照第一审程序和第二审程序进行。 . 当事人申诉 检察机关抗诉 法院审判监督 上级法院 发现错误 本院自查 自纠 院长 审委会 申诉审查 再审程序 第二节　审判监督程序的提起 一、申诉 1、申诉主体——当事人、法定代理人、近亲属 被告人刘某,17岁,被判处有期徒刑3年,判决生效后刘某被送往当地监狱服刑,下列哪些人员有权对本案提出申诉? A.被害人温某 B.刘某的父亲 C.刘某的哥哥 D.刘某的辩护人史某 2、对象：生效裁判 3、申诉限制：两级法院处理后又申诉的，没有新的充分的理由，不再受理； 4、申訴案件決定重審的條件 将第二百零四条改为第二百四十二条，修改为：“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： “（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； “（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； “（三）原判决、裁定适用法律确有错误的； “（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； “（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。” . 申诉 原审法院以外的 下级法院或原审法院 上级法院 提审 重审 上访 指令 项目 申诉 上诉 对象 已经发生法律效力的裁判 未发生法律效力的一审裁判 主体范围 当事人及其法定代理人、近亲属 被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人、经被告人同意的被告人的辩护人及近亲属 受理机关 原审法院及其上一级法院；对应的检察院 原审法院及其上一级法院 期限 刑罚执行完毕后2年内 判决为10日，裁定为5日 后果 不能停止生效判决、裁定的执行 一审判决、裁定不能生效 二、提起再审的主体 1、各级法院院长和审判委员会 （１）对象是本院已经发生法律效力的判决和裁定。仅限于在认定事实上或者适用法律上确有错误的案件。 （２）必须由院长提交审判委员会决定，即提起审判监督程序的权力由院长和审判委员会共同行使。 （３）对院长发现原属本院第一审，但又经上一级法院二审的判决或裁定确有错误，则只能向二审法院提出意见，由二审法院决定是否提起再审。 2、最高人民法院和其他上级人民法院 对象是下级法院的生效裁判。 3、最高人民检察院和上级人民检察院 （１）可直接向同级人民法院提出抗诉。 （２）地方各级检察院发现同级法院生效裁判的错误后，无权提出再审抗诉，只能通过上一级检察院向同级法院提出抗诉；因此，基层检察院没有再审抗诉权（与二审抗诉不同）。 . 下级检察院 下级法院 上级检察院 上级法院 指 令 再 审 自行提审 某直辖市人民检察院分院发现本市中级人民法院以挪用公款罪判处被告人李某有期徒刑15年的第二审生效判决在适用法律上确有错误,该检察分院按下列哪一个程序处理是正确的? A.向本市中级人民法院提起抗诉 B.向本市高级人民法院提起抗诉 C.报请市人民检察院,由市人民检察院向市高级人民法院提起抗诉 D.向本市中级人民法院提出纠正意见 1998年最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第257条规定:“第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚……”而该条第5项规定:“对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。” 基于控诉职能中包含着求刑权的内容，因此，一审判决中如果存在刑罚畸轻的问题，理应通过检察机关的抗诉求得解决;基于现在正在普及的由检察机关提出量刑建议的司法实践，使控审职能的分离进一步得到制度化推进。因此，对二审法