中国当代家庭核心化变动的区域比较.PDF

晋阳学刊2015年第1期 ·社会学研究与社会调查· 中国当代家庭核心化变动的区域比较 ———以 2010 年人 口普查数据为基础 王跃生 （中国社会科学院人口与劳动经济研究所，北京 100732） 摘 要：基于2010年人口普查数据，辅以1982年、1990年和2000年人口普查数据，分析、比较中国当代家庭核心 化水平及其变动的地区特征。研究表明：各地城乡核心化水平的峰值出现在1990年；这之后，城市家庭核心化增长势头 变弱；农村则出现逆转—— —多数省份核心化水平降低。200 0年和2010年城市家庭核心化层级均为中度以上地区居多 数；农村2000年以中度核心化为主导，2010年出现中度、低度和未核心化三种类型。2000年同地城乡之间核心家庭差 异较小，2010年城乡核心家庭差异增大。当代家庭核心化水平下降并不必然促使较大类型家庭提升，相反城乡所有省份 均出现单人户增大的局面。 关键词：家庭核心化；地区比较；人口普查数据 中图分类号：C92-05 文献标识码：A 文章编号：1000-2987（2015）01-0080-10 DOI:10.16392/j.cnki.14-1057/c.2015.01.012 [1] 比例超过98% 家庭核心化是指一国、一地或特定观察单位核 。故主要对这三类家庭予以定义。 心家庭逐渐增长并成为具有主导地位家庭类型的过 “核心家庭”指夫妇（或夫妇一方）和未婚子女组 程。1982年以来的人口普查数据表明，核心家庭在全成的家庭，夫妇二人组成的家庭亦属核心家庭；“直 国水平上是最大的家庭类型，当然其构成也在发生 系家庭”为夫妇（或父母、父母一方）和一个已婚子女 升降变化[1] 及孙子女组成的家庭。只有户主一人所生活的家庭 。那么在不同地区及同一地区的的城乡之 间，家庭核心化的变动轨迹如何？其特征是什么？开 为单人户。当然，核心家庭还可进一步细分：只有夫 展这项研究，不仅对家庭理论研究具有意义，而且可 妇二人所形成的为夫妇核心家庭（简称夫妇家庭）； 为各地政府实施以家庭为对象的公共服务建设提供 夫妇一方长期不在户内生活，另一方与子女所形成 决策参考。本文以2010年第六次人口普查数据为基的为夫妇分居单亲家庭，而丧偶者与子女组成的为 础，并结合2000年及之前的人口普查数据，对此加以单亲家庭；夫妇和子女均在户内则为标准核心家庭。 探讨。 直系家庭则有二代、三代及以上直系家庭之分，还有 子、妇不在户内，祖父母（或祖父母一方）与孙子女所 一、概念及研究方法说明 组成的为隔代直系家庭等。 对家庭核心化水平的认识和状态的判断，建立 本文以核心家庭为主要研究对象，探究不同地 在核心家庭与其他类型家庭构成比较的基础上。在 区城乡家庭核心化状态及其变动，同时对与核心家 此有必要对主要的家庭类型概念作一说明。 庭变动相关的其他家庭类型进行分析。 已有研究显示，就全国总体看，核心家庭、直系 本文中的地区比较以中国大陆31个省级单位为 家庭和单人户是目前城乡的主要家庭类型，其所占 对象。 ———————————————— 4-05-18 收稿日期：201 作者简介：王跃生（1959-）