我国中学体育课成绩评定内容的思考.PDF

我国中学体育课成绩评定内容的思考.PDF

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我国中学体育课成绩评定内容的思考

年第 期 专 题 当代教育科学 2011 10 我国中学体育课成绩评定内容的思考* ● 李新红 李富菊 摘 要:以建国以来我国各个时期的体育课程标准教学大纲 中所规定的成绩评定内容为主要 ( ) 历史发展线索,采用文献整理、逻辑分析等方法,对学生成绩评定内容的演变历程进行了深入的剖 析,划分了学生成绩评定的三个阶段,总结出了学生成绩评定内容变化的四个规律性特点,提出了新 课程改革成绩评定的发展性建议。 关键词:教学大纲;课程标准;运动技能 体育课成绩评定是一个老问题,却又是常论常新 是田径项目中的跑、跳、投,以及体操项目中的部分项 的问题。 我国建国 年来中学体育课成绩评定大体 目; 年大纲规定的评定内容和 年大纲相 60 1961 1956 分为三个阶段:第一阶段,从新中国成立到 1987 年大 比,在体操项目中增添了技巧和双杠;1978 年大纲在 纲的颁布,为单一成绩评定阶段;第二阶段,从 1987 内容上增添了素质大项,另外删去了体操中的爬绳项 年大纲颁布到新课标颁布, 为综合成绩评定阶段;第 目。 这一阶段的评定内容从大范围来讲就是田径、体 三阶段,从新课标颁布至今,为多元成绩评定阶段。每 操和素质三大类,这三类的成绩就代表了学生体育课 个阶段关于体育课成绩评定内容的议论特别多,对它 学习的成绩。单一成绩评定阶段评定内容有相应地客 的看法也特别多,在实践过程中的困惑也特别多。 本 观标准,操作性强,尺度统一,体现出考试面前人人平 文从史论结合的角度,对三个阶段体育课程标准(教 等的理念。这阶段由于其评定维度的“单一性”和评定 学大纲)中所规定的成绩评定内容及存在的问题进行 内容的窄化,使其产生了诸多的问题。 了系统的梳理。 (二)单一成绩评定阶段评定内容问题思考 一、单一成绩评定阶段 第一,成绩评定的不平等性。单一成绩评定阶段, (一)单一成绩评定阶段的评定内容 评定内容只涉及到体育技术、技能的掌握,评定的标 单一成绩评定是指对学生成绩评定只局限于对 准使用统一的客观标准, 不含有人为主观评定因素, 体育技术、技能的评定。 1956 年第一个体育教学大纲 从表面上看这种评定内容与方式体现了考试面前人 颁布,到 1987 年教学大纲颁布之前,这一时段属于体 人平等的理念,但实际上背后却包含着不平等。 因为 育课单一成绩评定阶段。这阶段我们国家共颁布了三 学生在运动能力方面的差异远远大于智力上的差异。 个体育教学大纲,每次大纲所规定的成绩评定内容见 学生的运动能力受遗传素质、身高、肌肉类型、心肺功 表 。 能、神经类型等多种先天因素的影响,差异很大。有些 1 表 1 单一成绩评定阶段教学大纲规定的评定内容 先天条件好的人,在体育课上不用怎么努力,甚至不 田径 体操 素质 用上体育课,其体育成绩便可达到优秀。 有些学生天 1956 年大纲 跑 跳 投 爬绳 单杠 跳跃 分较差,虽然体育课上十分努力,但成绩依然达不到 1961 年大纲 跑 跳 投 爬绳 技巧与器械体操 优秀,甚至可以说永远达不到优秀。 如果我们基于绝 1978 年大纲 跑 跳 投 技巧与器械体操 素质项目 ——————————————————— 注:参阅《 世纪中国中小学课程标准 教学大纲汇编》

文档评论(0)

shaofang00 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档