区域创新系统之间知识流动.docVIP

区域创新系统之间知识流动摘要：创新的本质在于知识的创造和流动。文章从知识流动的方式、区域创新系统的分类、知识流动的特点、知识流动的障碍及促进知识流动的途径等方面，具体分析了区域创新系统之间的知识流动。 关键词：知识流动；区域创新系统 区域创新系统主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织 体系，这种组织体系不是潜在利益现象的简单集合，而是系统整合，它们支持并产生创新。创新的本质在于知识的创造和流动，因此，作为一个重要环节，知识流动在区域创新体系中具有重地位和作用。 一、知识流动的方式 （一）技术合作 技术合作是知识流动的最主要的形式。企业是研究开发的主体，要想发展壮大自己，不但要依靠自身技术知识的创新和积累，还要积极吸收其他企业的先进技术及管理办法。技术合作本身就是知识流动，企业之间通过各自的知识、技术交流，相互学习，共同创新，带来了丰富的技术源泉，形成规模经济。科研机构、高等院校和企业之间的技术合作方式主要是企业作为技术需求方，科研机构和高等院校作为技术供给方，进行联合研究、共享专利、合作出版等。科研机构和高等院校将知识储备流向企业，并形成良好的反馈回路。 （二）人员流动 人员流动是人员在系统各主体内部或主体之间以及向系统外的流动。以人为载体的知识流动是国家创新体系中主要的知识流动方式。某个企业的人员流动到另外一个企业，他所拥有的专业知识和解决问题的能力也扩散到新的企业中，并很快转化为现实生产力，与新企业的知识和技能结合，通过新产品和新工艺反映出来。高水平的人员流动有助于提高组织人员的整体知识水平，从而有利于组织经济绩效的提高和知识创新能力的增强，实现知识存量的最优化和知识应用价值的最大化。 （三）专利技术转让 专利在一定程度上代表了最先进的生产技术水平，专利技术属于知识型资产，它是现代企业间知识流动方式中较为活跃的一种。通常，在某个时期内，一家企业所申请或引入的新生产技术和新产品专利越多，其技术创新强度则越大，水平也越高。企业通过购进别的企业的专利技术，提高生产能力，创造良好的效益。所以，专利技术的转让是企业间知识流动的又一有效途径。 二、区域创新系统的分类和不同类型之间知识流动的特点 我们用发明专利的申请量作为衡量各地区技术创新能力的指标。根据各地区发明专利申请量的累计总和，通过聚类分析方法（使用欧氏距离）对我国34个省、市和自治区进行聚类，将结果分成三类（见表1）。 为了分析研究方便，我们把中等和低等区域创新系统同归于落后区域创新系统。在具体的生产和研发过程中，先进区域创新系统之间的知识流动是水平互补的，技术水平和创新能力相近的先进区域创新系统之间虽然存在激烈的竞争关系，但是为了获得和保持竞争优势，先进区域创新系统之间进行知识交流，整合彼此的研发优势，向高新技术领域逐步推进，努力使风险最小化、利润最大化。 先进区域创新系统和落后区域创新系统之间的知识流动是垂直型的。先进的区域创新系统把本系统中标准化产品的生产技术和技术人员投入到落后的区域创新系统中，实现标准化的显性知识和人员流动带来的知识流动。知识的流动和增加主要是在先进地区企业和客户以及最终生产商对标准化商品改进以适应落后地区经济和文化环境的过程中产生。其中落后地区有较强的知识需求愿望，但同时要求于先进地区的知识落差不能太大，否则就不具备接受新知识的条件。先进地区和落后地区的知识流动是相互的，其中先进地区向落后地区流动的强度更大。在具体的生产和研发过程中，先进区域创新系统和落后区域创新系统的特色差异主要表现在价值链节点上。 知识创造能力强的区域并不一定能很好地实现知识流动和转化，为了使我们的分析更具有现实意义，本文结合知识流动能力将我国的不同区域创新体系区分为四种类型。 第一，知识生产能力强，且流动性也很强。北京是典型的知识创造型地区，由于聚集了北大、清华以及中科院等众多的大学和科研机构，因而具有极强的知识创造能力。这种区域创新系统要主动联系区外的系统，促进知识的转移和流动。同时不发达区域也要做好配合工作，给予便利的条件，使双方实现互利共赢，不断增加知识存量和改进知识结构，减少与不发达地区的知识势差，以便能够更好地吸收、消化外来知识。 第二，知识生产能力强，但流动性较弱。有些地区有数量较多的知名大学和实力较强的科研机构，知识生产能力强，但由于当地企业实力有限，区位以及历史政策原因，知识的吸收和流动性较弱。其典型代表是西安。西安在科技合作、技术转移以及吸引外商投资等方面与国内发达地区存在着较大差距。这些创新系统要在科技合作、技术转移以及吸收外商投资方面加大力度，加快基础设施、企业技术开发的金融环境和制度的建设，营造有利于知识流动