多种工程岩体质量评价方法的关联及其应用探讨.pdfVIP

第67卷 第1期 有 色 金 属 (矿山部分) 2015年1月 多种工程岩体质量评价方法的关联及其应用探讨 于世波 ，王 辉 ，曹 辉 ，叶光祥 (1．北京矿冶研究总院，北京 100160；2．中国中铁置业集团有限公司，北京 100055) 摘 要 ：总结了常用工程岩体质量评价方法 的相互关系 。以土屋铜矿露天边坡工程地质调查数据为基础 ，对 RMR--GSI法、Q—GSI法和 GSI图表法三种方法的工程岩体质量计算结果进行探讨分析 。分析结果表 明，基于大 量工程地质调查数据基础上的RMR--GSI换算法和 Q—GsI换算法能够避免单一 GSI图表法主观性大、量化结果 不强的特点。参与调查的结构面越多，多种方法计算的GSI值越接近。大量的工程地质调查能够提高GSI值的精 确程度 ，对于边坡稳定性分析尤为重要 。 关键词 ：相互关系 ；GSI法 ；工程岩体质量评价 ；RMR GSI法 ；Q GSI法 中图分类号 ：TD353；TD854 ．6 文献标志码 ：A 文章编号 ：1671—4172(2015)01—0083—04 Discussiononinterrelationofseveralqualityevaluationmethodsof engineeringrockmassanditsapplication YU Shibo ，WANG Hui，CAO Hui，YE Guangxiang (1．BeijingGeneralResearchInstituteofMining＆Metallurgy，Beijing100160，China； 2．ChinaRailwayRealEstateGroupCo．，Ltd．，Beijing100055，China) Abstract：Inthispaper，theinterrelationofcommonqualityevaluationmethodsofengineeringrockmasshas beensummarized．Ithasbeendiscussedandanalyzedthattheresultsofengineeringrockmassqualityderivedfrom RMR—GSI，Q-GSIandGSIchartbasedontheengineeringgeologicalsurveydataofopenpitslopeinTuwuCopper Mine．AnalysisresultsshowedthatthesubjectivityandunavailabilityofthesingleGSImethodcouldbeavoidedby usingthechartRMR—GSIandQ-GSImethodsbasedonalargenumberofengineeringgeologicalsurveydata．The GSIvaluecalculatedbydifferentmethodswillbemuchcloserbyincreasingtheamountofstructuralplanesurveyed． A largenumberofengineeringgeologicalsurveyscan improvetheGSIaccuracywhich isparticularly importantfor slopestabilityanalysis． Keywords：interrelation；GSImethod；qualityevaluationofengineeringrockmass；RMR-GSImethod；QGSImethod 工程岩体质量评价是对所有工程岩体力学参数 究 ，日渐发展起来 的MRMR分级方法l7]日益得 进行折减和确定 的前提和基础。工程岩体质量评价 到广泛的应用 。 的结果直接关系着边坡、地下工程稳定性分析 的准 工程岩体质量评价