深基坑复合型土钉支护的有限元分析论文.pdfVIP

深基坑复合型土钉支护的有限元分析 FiniteElement of Soil Analysis Nailing Cgmposite Wall for Excavation SupportDeep 许孝祖雷学文 (武汉科技大学城市建设学院．武汉．430070) 摘要：根据深基坑土钉支护的受力特点，以及实际工程中的开挖施工等一系列过程，应用有限元软 件ANSYS，模拟了采用四种不同支护手段的深基坑开挖。通过分析对比，初步得出基坑侧向变形 特征。结合水泥搅拌桩的复合土钉支护．坑壁最大水平位移发生在接近坑底附近，而纯土钉和结合 预应力档鼾的土钉支护，坑壁最大水平位移发生在坑顶附近；土钉轴力在有水泥搅拌柱作用的支护 条件下，较纯土钉和加预应力锚杆的支护条件下要小得多；初捌导出水泥搅拌桩加土钉的复合支护 形式较其余三种支护形式对坑壁水平位移的控制、土钉(锚杆)轴力的减小有优势的结论。 关键词：深基坑复合型土钉支护有限元ANSYS l 引言 土钉支护作为土体开挖和边坡稳定的一种新的挡土技术，由于经济、可靠且施工快速简 便，已在我国得到迅速推广和应用。在基坑开挖中，土钉支护现已成为桩、墙、撑、锚支护 之后又一较为成熟的支护技术…。但是在淤泥质土等不良土层或对于变形有严格要求的情况 下，单纯的土钉支护难以满足支护的要求。此时可以与其他支护形式相结合，例如在淤泥质 土中与水泥搅拌桩相结合，在对变形控制严格时与锚杆结合——形成复合型土钉支护。 常用的复合型土钉支护有三种基本形式：土钉加预应力锚杆、土钉加微型钢管桩、土钉 加水泥土搅拌桩(止水帷幕)联合应用”l。本文对土钉加预应力锚杆、土钉加水泥搅拌桩这两种 形式进行了有限元对比计算，另加了两个对比模型：纯土钉支护、土钉、水泥搅拌桩加预应 力锚杆支护，以期对深入了解复合型土钉支护作用机理有所裨益。 2支护体系的有限元模型 严格来说，深基坑支护体系的分析是—个空间问题，但如果我们考察边坡上并非靠近坑 角的一段．则不难理解同一水平上相邻两根锚杆的受力和变形是基本相同的。所以从总体上 看，我们可以假定它是一个平面问题。另外，对于许多作为临时工程的支护结构，分析精度 可以满足要求。本文使用二维有限元对复合型土钉墙支护的几种形式和纯土钉支护进行了初 步的分析和对比。 性-完全塑性模型，模型尺寸根据地质条件和基坑开挖深度，经试算确定。通过一些算例试算 表明．当基坑开挖宽度取大于等于基坑开挖深度日，开挖面后的边界取在(2—3)日处、下边界 在开挖底面以下0．5日时，再扩大计算范围对水平位移和土钉拉力的计算结果没有很显著的 影响，计算结果是确定的，因此计算边界可按照上述标准确定。 388· 第二届全国岩土与工程学术大会论文集 2．1模型单元的选取 由文献3可知，土钉的抗剪和抗弯作用相对于其抗拉压来说，所占比例很小，因此我们 可以用杆单元来模拟土钉以及锚杆，和实际工程中土钉的作用差别不大，在此，模拟土钉、 锚杆的单元采用具有截面尺寸特征的杆单元LINKl；通过定义初始应变模拟杆单元的预应 力。模拟土体的单元采用8节点平面单元PLANE42；模拟面层和水泥搅拌桩的单元采用具有 厚度特征的梁单元BEAM3；控制网格划分，使钉锚单元与土体单元完全共用节点的方式， 模拟土钉锚杆与土体共同作用，由计算结果可知，达到了钉锚与土体共同作用的目的…。 2．2施工过程的有限元模拟 、 有限元法模拟基坑复合土钉支护的开挖和建造过程，首先是针对施工过程中的最大区域 划分有限元网格。在初始有限元网络生成中，复合土钉支护结构的每个组成部分的单元信息， 包括：边坡土层、将分层挖除的土层、土钉、锚杆锚固段、锚杆自由段、面层。根据基坑施 工的步骤，把复合土钉支护结构的各个部分的单元设置为“死”或“活”。对于“死